《呼嘯山莊》讀後感範文（精選3篇）大綱
品味完一本名著後，你有什麼總結呢？此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。你想知道讀後感怎麼寫嗎？下面是小編整理的《呼嘯山莊》讀後感範文，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
《呼嘯山莊》讀後感範文1
《呼嘯山莊》是一本奇特的書，它既是一本混亂的書，又是一本很好的書。它是醜惡的，卻又給人美的感受。它是一本可怕的痛苦的、充滿激情的書。有人認爲，一個牧師的女兒是寫不出這樣一本書的，因爲她過的是一種隱士式的單調生活，認識的人很少，對世界幾乎一無所知。我覺得這是無稽之談。《呼嘯山莊》具有強烈的浪漫主義傾向。這種浪漫主義避開現實主義的耐心觀察，放縱主觀想象，時而興高采烈，時而意氣消沉，沉湎於神祕而恐怖的激情和狂暴行爲。這是對現實的一種逃避。根據艾米莉勃朗特的性格，以及她那種強烈的、受到壓抑的感情，我們完全有理由相信《呼嘯山莊》就是她寫的。但是，從表面上看，這部作品卻更像是她那個無賴弟弟寫的。有不少人確實相信，這本書即便不是全部出自她弟弟之手，至少有一部分是他寫的。
《呼嘯山莊》的故事主要是由約克郡的一個女僕講述的，但是所有語句卻和她的身份極不相符。也許艾米莉勃朗特自己也覺察到了，這個狄恩太太說出來的話不是她這種熱恩說出來的，於是她就讓狄恩太太說她在伺候人的同時也有機會讀過不少書。但是，即便如此，狄恩太太的那種故弄風雅的言詞依然令人吃驚。她從來不說“我想試試”，而是說“我嘗試着”或者“我試圖”。不說“走出房間”，而是說“從房間中離去”。不說“碰見”某人，而是說與某人“邂逅相遇”。我敢說，這部小說不管是誰寫的，反正前後個部分都出自同一個人之手。如果說前幾章的文風真的比後面個部分更加矯飾和誇張的話，我想那也是因爲艾米莉勃朗特想以此來表現洛可烏德是個癡心而自負的年輕人，而她的這種嘗試不能說是不成功的。
我在某處曾看到有人推測說，如果小說的前面幾章是她的弟弟寫的，那麼根據他的意圖，他是要讓洛克烏德在故事情節中發揮更大作用的。確實，有一處暗示說，洛克烏德被小凱瑟琳吸引住了。如果他真的上了她，那事情顯然回變得更加複雜。而現在，洛克烏德在小說中不過是個小小的餓搗蛋鬼而已。艾米莉講的是一個涉及兩代人的複雜故事，而要講好這樣一個複雜故事並非易事，因爲她必須把兩套人物和兩套情節統一起來，必須處處留神，不能因爲對這一套人感興趣而忽視了對另一套人的興趣。她還必須有一種居高臨下的視角，這樣才能像站在某處綜觀一幅大壁畫一樣，把在漫長歲月中發生的事情壓縮掃讀者能夠接受的某一段時間內。
作者先讓洛克烏德講出故事的開頭部分，再由狄恩太太把故事進一步展開，她自己則像戴着雙重面具似的始終隱藏在幕後。爲什麼她把自己隱藏了起來，去又能講出這樣一個震撼人心的故事？我想，這是因爲她在故事中把自己內心深處的東西泄露了出來。她深入到自己寂寞的內心的最底層，並在那裏發現了許多不可告人的祕密，與此同時一種創作衝動又使她不得不把這些祕密遮遮蓋蓋地講出來，以次卸下心中的負擔。據說她的想象力最初來自她父親經常講的那些爾蘭神話故事，以及她自己在霍夫曼小說中讀到的那些怪誕故事，尤其是後者，是她在比利時經常讀的，據說她回到家鄉後，仍然喜歡坐在爐邊地毯上、摟着犬的脖繼續讀霍夫曼的故事。
夏洛蒂勃朗特曾認真地說明過，儘管人們多方猜測這本書裏的某個人物是對生活的某個人的影射，其實米莉並不認識這些人。我相信這是真的；我也相信米莉是從那位德國小說家的神祕、恐怖的故事中找到希茲克利夫和凱瑟琳這兩個人物的某些次要人物，如林頓和他的妹妹、恩蕭的妻以及希茲克利夫的妻，說不定是她根據自己認識的某些人的原型加以創造的。問題是人們往往不相信作者的虛構能力，當作家完全憑自己的想象力大膽創作出人物時，他們也不願承認。我認爲，米莉本人就是凱瑟琳，因爲她像她一樣任性，一樣充滿激情；同時我還認爲，她又是希茲克利夫。把自己放到兩個主要人物身上，是不是有點奇怪？一點也不。我們沒有一個人是完全統一的；不止一個人居住在我們內心，他們往往還是相互矛盾的。小說家的獨特能力，就在於他能把自己拼湊起來的人物表現的就像一個活生生的人那樣。小說家最大不幸，就是不能賦予人物以生命，也就是說他的故事對於他的人物來說盡管非常重要，但是和他自己卻毫不相干。對於一個以《呼嘯山莊》這樣的小說作爲處女作的作家來說，不僅把自己作爲小說主人公是常有的事，就是在小說主題中出現隨心所欲的東西也沒有什麼希奇。這樣的作品往往會表現一種自由自在的夢想，一種在獨自散步時或者在徹夜不眠時的夢想。他們喜歡把自己想象成聖人或者罪人，偉大的情人或者邪惡的政客，勇武的將軍或者冷酷的兇手。我想，《呼嘯山莊》就是這樣一個夢中的自由。
我認爲米莉把自己的夢想全放在希茲克利夫身上了。她把自己的激憤、無望的、嫉妒、對人類的憎恨和蔑視，都給了他。我覺得，當她作爲希茲克利夫對凱瑟琳又踢又踩時，她一定在笑；我想，當她欺凌、辱罵和威嚇自己筆下的人物時，她一定是渾身顫抖，有一種透心的解脫感，因爲她在現實生活中既自卑又抑鬱，在人們面前總覺得受到了羞辱。
《呼嘯山莊》不是一本供人討論的書，而是一本供人閱讀的書。
《呼嘯山莊》讀後感範文2
《呼嘯山莊》通過一個愛情悲劇，向人們展示了一幅畸形社會的生活畫面，勾勒了被這個畸形社會扭曲了的人性及其造成的種種可怖的事件。
書，一向是我的最愛，這不，寒假期間，我一下子把十大名著全買來了。其中，《呼嘯山莊》給我的啓示最大。
文中死亡希刺克厲夫既讓人同情，又讓人氣惱。他愛凱瑟琳，爲了她不顧一切，可因爲凱瑟琳的虛榮最終使希刺克里夫成爲魔鬼。他報復她，到頭來痛苦的是他自己。
上一代的恩怨使無辜的孩子受到牽連，林頓因爲父親的不管不問，最終走向死亡。而哈里頓和凱蒂心中有愛，幸福的生活在一起。希刺克里夫不知爲何，死於非命。故事的結局令人感慨萬千，它使我明白，處心積慮地報復別人，不但會使自己身心疲憊，還會傷害到許多人。可結果，往往是徒勞無功，甚至是諷刺的。所以，應該寬容的對待別人。
合上書，心裏起伏。我站起身，眺望遠方，思緒飛走了好遠。
林頓是整個故事中，唯一讓人覺得比較正常的人。他是一個受過良好教育、溫文爾雅的人。在家裏看慣了象洋娃娃一樣的女孩，凱塞琳的出現讓林頓眼前一亮：他深深地愛上了這個美麗、善良、個性強烈的女孩。他的愛像溫暖的陽光，柔和而不傷人；象潺潺的小溪，雖然波瀾不驚，但卻始終如一。他無私地包容着凱塞琳，甚至當他覺察到了凱對希斯克利夫的強烈感情後，他依然犧牲自己的健康日夜守候在重病的凱身邊，不離不棄。凱塞琳去世後，篤信上帝的他平靜地接受了這個沉重的打擊，將他所有的愛和希望給了他的女兒。也正是因爲他給了女兒一個健康良好的`性格和心態，才使他的女兒沒有被希斯克利夫的殘酷折磨壓垮，最終爭取到了屬於她自己的幸福。
其實從某種意義上說凱塞琳是幸運的，因爲她這一輩子遇上了兩個真正愛她的男人。但不幸的是她並沒有處理好她自己和這兩個男人之間的關係——她的任性和自以爲是不但害了自己也害了這兩個深愛她的男人。
所以說性格決定選擇，選擇決定命運。我們的命運是自己決定的，無論這種選擇是對是錯。
《呼嘯山莊》讀後感範文3
《呼嘯山莊》，唯一一部沒有被時間的塵土湮沒的傑出作品，《呼嘯山莊》，唯一一部有着永久藝術魅力的光輝作品。
我用了一個星期多的時間看完了《呼嘯山莊》。我合上書，不禁驚歎，這個久居深山，幾乎從不和外界接觸的未婚女子怎麼能寫出愛的如此深刻，恨的如此入骨的小說呢？這個一生都活在不幸的世界中，孤獨淒涼，沒有笑聲，沒有朋友的女子，怎麼能寫成這樣一部富有獨創性和超前性的偉大作品呢？其實不管怎麼樣，不管是因爲什麼這部極其富有內涵的奇書，已經可以讓我們領悟到很多很多人生的真諦了！
《呼嘯山莊》到底憑藉什麼成爲了一部不朽之作呢？首先它沒有受到城市裏大衆化的影響和控制，完全描繪出了一個原汁原味的山村荒野的景象。使人們領略了一個完全不同的世界。故事中的主人公都保留着原始的性格：愛起來不顧一切，恨起來不計後果。這一切的一切在我們這些長期受到傳統禮儀的約束的人們看來就顯得非常特別，非常有新鮮感。有人說《呼嘯山莊》是“人間情愛最宏偉的史詩”要我說這都要歸功於作者艾米莉？勃朗特極豐富想象力；極強烈的激情；極深刻的內心體驗和她那把主題昇華的才華和能力。我認爲這些也就是爲什麼《呼嘯山莊》能如此暢銷的原因了。
當我回味着這本書的深刻內涵和本質時，我發現在《呼嘯山莊》中我學到了許許多多，其中另我感觸最深的是它教會了我保持人性的尊嚴和心靈的自由。無論我們面臨着多麼嚴峻的挑戰或是多麼殘酷的考驗，我們都應該向往自由。
《呼嘯山莊》是一部完全不同於當時流行的作品，他沒有經過城市的薰陶和浸染，是完全用山鄉荒原的自然協調繪成的。故事的背景是一片狂風呼嘯的山原，故事的人物保留着大自然的風貌和原始的本性：質樸，粗纊，剛強，感情奔放不羈，舉止瘋狂無度，不過一切地愛，又不計後果的恨，這在溫文爾雅的慊慊君子看來，自然顯得野蠻而奇特。
在維多利亞時代，貴族富豪躊躇滿志，身份第一，金錢至上，人們的精神受到壓制，人性被殘酷的扭曲，於是具有強烈的反派意識，和自由思想的艾米莉，便通過作品，對罪惡現象給予揭露，把自己的正義，激情，憤怒溶入作品。最終，希思克利夫的愛畢竟還是戰勝了自己的恨，當他的復仇計劃一一實現時，他並沒有勝利的喜悅，還是在茫茫草原上漫遊，最終安然死去，這樣一個飽受苦難與屈辱的人物，對愛情至死不渝的渴求和命運不屈不撓的抗爭，讓人讀來一陣蒼涼與悲壯。
