《彷徨之刃》讀後感範文
認真品味一部名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，何不靜下心來寫寫讀後感呢？但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編爲大家收集的《彷徨之刃》讀後感範文，歡迎大家分享。
《彷徨之刃》讀後感1
“正義存在於人心底，還是空洞的條文中？法律保護的是受害之人，還是兇手？”
東野的第n+1本，因爲不想透露一丁點兒劇情，所以今天就聊聊這本書所涉及到的未成年人保護法的問題。
幾乎所有國家的法律對未成年人犯罪都有所寬恕。相較中國，日本對其保護的更爲厲害。最著名的相關案例爲1997年發生在日本的“酒鬼薔薇聖鬥事件”。一名僅14歲的少年連續殺死了兩名，重傷了3名小學生。還進行了分屍，寄送挑戰信等兇殘犯行。而正像《彷徨之刃》裏快兒和敦也那兩個混蛋一樣，他的身份司法程序的保護，嚴禁被公開。僅7年之後，他就被釋放重返社會。甚至還因名義上出版案件相關書籍而賺了一筆版權費。但這次事件也在一定程度上推動了日本司法改革––無罪年齡由16歲降到了14歲，再後來日本也曾判過情節嚴重的未成年人罪犯死刑。“一將功成萬骨枯”司法的不斷改進不知還要犧牲多少像長峯這樣的無辜家庭。
我一直都相信“人性本善”，但是有些未成年人真的是陰暗到令人髮指。他們還沒有建立完整的三觀，內心卻有着不符合年齡的兇殘，這種有複雜因素形成的心理會簡單的因爲法律的寬恕而改變麼？還是他們就有着自己是未成年人受法律保護可以爲非作歹的念頭？若他們表面承認錯誤內心仍生長着惡魔的種子怎麼辦？即使他們真心悔改，曾經犯下的錯誤帶給加害者親屬無可言表的痛苦又怎麼算？顯然，對這樣一羣人做出最後的判定，不是單單的法律條文可以改變的。
《彷徨之刃》讀後感2
迫不及待地看完，心是很沉重的。終於明白這本書爲什麼叫彷徨之刃———遊走在法律與犯罪之間。當法律無法聲張正義，是否應該爲了正義而去犯罪？這裏留下了幾個問題，小到家庭關係，子女教育，大到國家法律法規制度社會體系。
作爲小市民的我們要懂法，要教育好子女的同時更要教子女保護自己。樹立正確的道德觀，價值觀，人生觀。
再說東野圭吾，之前看過很多類似題材的影片，心裏並沒有那麼震撼，看這本書的同時也去搜索了一下影片，韓國版，日本版，並都看了，還是覺得原著特別好看，從文字細節中體會到人物的心理變化，發人深省。書裏雖然沒有迂迴曲折的推理卻有扣人心絃的情節，雖然不算是佳作精品但是也步步引人入勝，所以叫迫不及待地看完，這就是好的文字所帶來的樂趣吧。
個人覺得，應該讓長峯殺了快兒。可是爲什麼書的結局卻是長峯死了，而快兒卻活着？經歷了那麼多，不能讓報仇淋漓盡止，卻一盆水澆滅了熊熊烈火。也許是要留給讀者一個懸念吧，日本電影版的結局是長峯的槍裏沒有子彈，他只是想讓快兒在死亡面前知道自己的所犯下的罪行，未來日子裏好好改造重新做人。也許作者是想在絕望的故事中留下的一絲絲希望吧。
《彷徨之刃》讀後感3
我用凌晨這個最寂靜的時間讀完了《彷徨之刃》，我要發泄，我對結局非常憤怒，受盡折磨的人啊最終卻沒有完成自己的心願。從小說的開始我就希望長峯能夠復仇成功，雖然知道長峯最後會爲此付出代價，但是這個代價卻沒有在他殺了菅野之後再付出，未成年人又怎麼樣，菅野這樣的.人不該死嗎？這樣的人還應該給他重生的機會嗎？太可笑了。即使他會改過，爲什麼要拿無辜的人的生命給他做踏腳石。
到小說的最後，我甚至祈禱，讓躺在血泊中的人是菅野吧。結果卻恰恰相反。我最憎恨的是織部，這個自私懦弱的人，他沒有資格談正義，身爲警察，他保護的不是正義，保護的只是法律。真是不甘心啊，最該至死的人最後卻得到了保護。
東野圭吾你這個混蛋，你就非要把小說寫得那麼現實嗎？
《彷徨之刃》讀後感4
根本沒有法子爲這本書打上任何的星級評價。
當在小說開頭我看出是關於未成年人違法的事件後，一度是想放棄繼續閱讀的。這是現實，我們的法律並不健全，在我的心中現實是無解的。於是我又忍耐不住想知道這樣的事情究竟要怎樣解決。直至到到最後，才知道什麼是彷徨。
我內心也是希望長峯先生能夠將兇手殺死的。在他持槍對準目標的時候我希望那一槍快點來臨，兇手就在那裏，讓他知道絕望與死亡的恐懼滋味，所以那一霎那我是多麼的痛恨和佳子。如果不是她。
但是我們又有什麼資格呢？正如長峯所說，我們的冷漠與事不關己，何嘗又不是造成快兒和墩也這類禽獸的幫兇之一。什麼也不做的我們，有什麼資格去責怪想幫助長峯先生的和佳子呢？或者如她所說的在法庭上奮戰，讓世人更能記住這個案件，還要好吧？
我也知道爲人父母很艱難。看到爲自己的孩子強詞奪理辯護的父母時，可悲又可嘆。但這不是孩子可以違法的理由啊。因爲時間發生時，大多數人都只關心兇手的一切關係，關係兇手能否改過自新，能否爲社會重新接納。那被害者以及其親屬所受的傷害和痛苦呢？卻往往被忽視。最近發生的留日女生被害案件也是這樣的，竟然還有辱罵被害女生“嘴賤”，女生母親利用女兒、養育女兒方法不當這樣的話語出現。他們的錯難道是需要失去生命、需要失去珍愛的女兒來作爲代價的？而這些所謂的錯是真實的嗎？那殺害他人的兇手又憑什麼可以繼續活下去？
這是我現在看完《彷徨之刃》的想法。結尾是壓抑而悲憤的。或者我要重新審視自己冷漠的態度，檢視自己對待他人的意見是否真的合適。
我無法打星級評價，因爲真的很難過。
