教育範文讀後感

【熱】《圍城》讀後感

本文已影響 3.78W人 

讀完一本經典名著後,相信大家都有很多值得分享的東西,寫一份讀後感,記錄收穫與付出吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢?下面是小編精心整理的《圍城》讀後感,歡迎閱讀與收藏。

【熱】《圍城》讀後感

《圍城》讀後感1

都說錢鍾書的作品值得一讀,我也拜讀了一下他的大作。圍城是最長被同學說起的一部書,俺也想品讀一下,於是從同學那裏借來一閱,雖然是盜版的好歹也是大作家的處處。

通過本人幾天的努力終於把這把這本書搞定了,到最後越看越不想看。真不明白,好好的一個方鴻漸怎麼會被折磨成那樣,最後被活活氣死。通過這本書我感觸頗深,首先得出這樣的結論,一個人要想在社會上立足最重要的是要有能力,不管家世多好,總也不是一成不變可以靠得住的,還是自己有本事才能立足於社會,才能本人瞧得起。其次,結婚一等要慎重,千萬不要像他那樣,讓婚姻成爲愛情的墳墓,不要找一個只是不討厭的人結婚,最後還不是害了自己。再次,鑑於現在婚姻法的如此完備,我覺得身爲現代人不能再吃他們那一輩人的`虧,有什麼都可以理性解決的。

你說呢?最後,博士生也好,大學生也罷,總得學會適應這個社會,鴻漸的家庭就如他教過的大學一樣複雜,做每一個舉動其實都要經過深思熟慮才行,不是一味的逃避現實。

《圍城》讀後感2

讀罷《圍城》,我的情緒是複雜的。正像蘇文紈說:“被圍困的城堡,城外的人想進去,城裏的人想逃出來。”在我們每個人的心中是否也由這樣的一座城。

“城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來,婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大抵如此。” 正如楊絳所說,不僅婚姻像圍城,人生、生活、職業等等更像圍城。以前在學生時代,應對着學業;成年後,參加工作,應對的是職場;現在,墜入世俗去成就婚姻時,應對的是愛情。其實我們一直都在循環,重複的做同一件事情,不同的是,個人的.心態決定了這個循環是惡性還是良性。知足常樂者安於現狀,積極進取者奮發向上,然而一味厭棄自己的生活,空想不實際的事只會令自己陷入圍城。

最後我還想說一句讀後感,知足常樂。圍城總是存在的吧!學校,家庭……揹負着老師,父母的期待。有時身心俱疲,想要衝出圍城。可當真正衝出的時候才發現不過是進入另一座圍城罷了。生活本就是一座圍城,婚姻與事業,成功與失敗,學習與娛樂都是生活中不可缺少的一種元素,一種色彩當它們存在時,生活纔會感到滿足,纔會變成彩色的。所以也就不會想到要逃離圍城,也會感到幸福滿足。

《圍城》讀後感3

輕輕合上《圍城》的最後一頁,內心很平靜,夜已悄悄地爬滿整個天空。遙望,不知哪兒還有光明。只有默默地等待,輕輕地守望,相信明天會是個好天氣。方鴻漸原來是有夢想的,正如我們的每一個人一般,年少輕狂的我們,按捺不住熱血的沸騰,無法向一切已墨守成規的事物妥協。我們總相信我們的人生只有我們能駕馭。於是方鴻漸乘上開往法國的航班,開向自認爲的一片新天地。幾年後,二十七歲的方鴻漸踏上了他的返程之旅,帶着一張作假的文憑,心裏是滿滿的內疚。二十七歲的他仍會天真地想起嚴父,慈母的失望。彷彿當他多少年前踏上甲板的那一刻,人生的鎖鏈斷了一般,幾年的巴黎生活只是一場華麗的美夢,終有醒來的`那一刻。方鴻漸意識到了,當他意識到紅海早過了時,他就覺悟的認識,他並不能夠完全掙脫那條無形的鏈子。

就如《圍城》中所講“年齡是個自然里程中無法超越的事實。”凡事一經隔膜,咫尺皆若天涯,又更何況是城裏城外呢?或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不願意正視的,真實的社會環境。

《圍城》讀後感4

大約花了20多天時間,讀完了錢鍾書的《圍城》。書中以洞達世事的睿智,對社會人情世態,尤其是四十年代的知識分子衆生相進行了深刻的描寫。

揭露了教育界的傾軋、虛僞、墮落。方鴻漸對蘇文紈、唐曉芙的追求,與孫柔嘉的婚姻生活,則表現了他的庸俗、軟弱、虛榮,從而折射了知識分子人格上的弱點。

小說在語言運用上精煉、幽默,時常使我禁不住發笑,如同×××(姐姐)昔日同我說的一樣。只是這本《圍城》是從楊傑(表弟)處借來的`盜版本,錯字、增字比比皆是,還有不少空白頁,似乎是嫌紙張太多了,由錢鍾書夫人楊絳撰寫的附錄,25頁只剩下9頁,顯然是漏印了。

當初沒說的是:等結婚成家之後重讀,也許有更直接的體會。但是,6年過去了,一直沒有這種機會

《圍城》讀後感5

畢業四年之後,重讀圍城,感受更多,第一次讀圍城其實沒有讀太懂,大概覺得是方先生和孫小姐進入了婚姻的圍城,再讀圍城,其實不僅婚姻人生大概也是圍城,方先生其實是衆生相,不主動,不推辭,隨波物流,好高騖遠,自命清高,有國外留學的經歷卻沒有拿得出的好文憑,對唐小姐愛慕,卻也沒有努力的去追求,每一次的'工作都是別人安排,也從沒想過自己到底喜歡什麼,適合什麼工作,想要成爲什麼樣的人,遇見孫小姐,也是隨意的進入了婚姻,他瞧不起周圍的李先生,顧先生,最後在三閭大學卻被迫辭職,也沒有想着努力去把工作做好,得過且過.方先生應該是比較悲哀的吧,到後面也一直在懊悔,對他,我只能用八個字來概括,哀其不幸,怒其不爭,一步錯,步步錯,本來手握一手好牌,卻被自己打爛了。

人生的每一步都比較重要,走錯一步都有可能是一個致命的轉角,此刻在我腦海裏想到了在豆瓣上看到的一句話,當你老了,回顧一生,就會發覺:什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚,其實都是命運的鉅變。只是當時站在三岔路口,眼見風雲千檣,你作出抉擇的那一日,在日記上,相當沉悶和平凡,當時還以爲是生命中普通的一天。

《圍城》讀後感6

錢老先生的圍城早就有所耳聞 不過一直沒有拜讀 前段時間拾起這本書 發現其越來越有意思? 方鴻漸對待愛情的態度感覺就像我自己 畏畏縮縮的? 面對面對職場的他 又做不到面面俱到 對於這個正處於大學圍城中的我更是一種提示 而後來他和孫柔嘉的結合 以後的婚姻也不怎麼“太平”一切的爭吵更多的是來自於暫且稱之爲方鴻漸的幼稚吧? 而更多的幼稚更是來自於他的不思進取一切都保持着不以爲然的樣子 雖然說到國外而且也沒有學習國外的技術以及思想? 反而帶回了壞的舉止? 他的一生都在進城和出城之間徘徊 這無不是一種自己給自己挖了一個坑 然後跳進去的行爲 但是方鴻漸身上的有些點還是能在自己的身上而對應 有則改之無則加勉吧

咋說楊絳先生和錢鍾書先生的愛情 真的是令人羨慕 人這一輩子和自己懂自己的`人相處是最美好的了? 無論是愛情還是友情 在懂得人眼裏 無論你做什麼都是最好的 我承認兩位的愛情我實在是太羨慕了? 不知道我的那位麼時候回來

現在的我可能對這本書的理解尚淺 不過我以後會再次讀的 希望再次讀的時候能有比現在更深的感受

《圍城》讀後感7

第一次讀《圍城》這本書,花了不少時間讀完。當然書名卻早就聽說過,看了書之後和自己之前以爲的書的內容所差甚遠。原以爲 想婚姻,戀愛本像圍城 的樣經典的話會在全書反覆提起,不想卻不是這樣。不過全書也無不透露着“圍城”這一信息。讀書的時候倘若不看其他書友的評論我還真不一定就能讀出書中人物的話中話來,所以從對話中倒是“學習”了不少。讀完此書,還是不能理解爲什麼這本書的評價如此之高,看了幾條書友的總結評論,無一例外的大加讚賞,然鵝並沒有說出書好在哪裏,有人舉出一兩例作者用詞用句特別考究之處,但並沒有讓當下的我覺得十分驚豔。不過看評論好多人看了不止一遍,想 或許這本書放一放再去看,我或許能體會到評論中的'感覺。

讀書時,喜歡去把自己和書中的人物對比,遇到他們身上表現不好的地方趕快回想自己過往是否有過類似不當之舉;看到其中的人物(孫、趙)心細爲家人朋友之事操勞退讓之時,也會思考自己如何學習一下。

書看到最後,感覺故事像是突然的結束,結束的很意外。總之,目前還是沒能完全理解此書,歡迎看過這本書的朋友和我討論。

《圍城》讀後感8

這兩天剛看完《圍城》這本書,故事的更概是這樣的,主人公方鴻漸在回國的船上與同船的鮑小姐有些青睞,初嚐了愛情的滋味,但卻有另一位大家閨秀蘇文執小姐對他有了好感。回國後,他通過蘇認識了她的表妹唐曉芙,不想方卻對這位唐小姐產生了好感,但由於某種原因,兩人的感情也並沒能長久。

後來經過好友趙辛楣引薦,同去三閭大學任教,同行時又認識了孫柔嘉小姐,倆人也不過是普通朋友,可最終走到了一起,不過他倆的感情實在糟糕透頂……書的作者錢鍾書先生說這本書“錙銖積累”而寫成的,沒有明確的'故事線索。語言平淡無奇,所寫之事也只是人間的是是非非。不過書中卻始終貫徹了這樣一句話,那就是“婚姻感情猶如圍城,城外的人想進去,城中的人想出來”,這也許是作者的得意之處吧。

《圍城》讀後感9

唐曉芙是錢鍾書疼愛的一個女子,也是《圍城》中唯一一個沒有被諷刺利刃所砍殺的人物。唐小姐一出場,作者就有大把大把的好話送她:唐小姐嫵媚端正的圓臉,有兩個淺酒窩。

天生着一般女人要花錢費時、調脂和粉來仿造的好臉色,新鮮得使人見了忘掉口渴而又覺嘴讒,彷彿是好水果。她眼睛並不頂大,可是靈活溫柔,反襯得許多女人的大眼睛只像政治家講的大話,大而無當。

古典學者看她說笑時露出的好牙齒,會詫異爲什麼古今中外詩人,都甘心變成女人頭插的釵、腰束的帶、身體睡的席,甚至腳下踐踏的鞋襪,可是從沒想到化作她的'牙刷。她頭髮沒燙,眉毛不鑷,口紅也沒有擦,似乎安心遵守天生的限止,不要彌補造化的缺陷。總而言之,唐小姐是摩登文明社會裏那樁罕物——一個真正的女孩子。

《圍城》讀後感10

是個好人,不過沒什麼用。這方鴻漸不是自己的寫照嗎,總希望有所改變,只是又沒方向去達成。不過沒有方鴻漸的小聰明,那麼固執懦弱無能,真有一天走投無路,即便去搬磚,也會放下臉面去做,爲了生活。

理想人設趙辛楣,都希望活成他的模樣,只是很多時候都還只是方鴻漸。認爲趙辛楣一直都是真誠待方鴻漸,沒有絲毫看不起方鴻漸的.原因,這是男人之間的感覺吧,也說不上什麼原因,或者也是說趙辛楣是完美人設的原因。真正有素養的人,對待所有人都會懷敬畏之心,以他人爲鏡,去明己得失,不斷地去提升自己,完善自己。

我猜方鴻漸和孫嘉柔最後會分開,本以爲最後的描述,方已餓死,再細讀,又不像,只是在那之前的方死了,方重新開始,爲自己計劃打算,而不是一再唯唯諾諾,耍一時口舌。孫嘉柔本是去姑媽那邊靜靜心,讓大家分開一下,待雙方冷靜,改天再回去跟方講和,共同生活,可是回到家後,方已去投靠趙辛楣,再也回不到過去。趙辛楣會給方安排工作,方已無家執念,明白自己過去的糟蹋,以趙爲榜樣,重新開始。

只是不知戰亂會不會炸死方。

《圍城》讀後感11

這兩天剛看完《圍城》這本書,故事的更概是這樣的,主人公方鴻漸在回國的船上與同船的鮑小姐有些青睞,初嚐了愛情的滋味,但卻有另一位大家閨秀蘇文執小姐對他有了好感。回國後,他通過蘇認識了她的表妹唐曉芙,不想方卻對這位唐小姐產生了好感,但由於某種原因,兩人的感情也並沒能長久。

後來經過好友趙辛楣引薦,同去三閭大學任教,同行時又認識了孫柔嘉小姐,倆人也不過是普通朋友,可最終走到了一起,不過他倆的'感情實在糟糕透頂。書的作者錢鍾書先生說這本書“錙銖積累”而寫成的,沒有明確的故事線索。語言平淡無奇,所寫之事也只是人間的是是非非。不過書中卻始終貫徹了這樣一句話,那就是“婚姻感情猶如圍城,城外的人想進去,城中的人想出來”,這也許是作者的得意之處吧。

《圍城》讀後感12

這兩天剛看完《圍城》這本書,故事的更概是這樣的,主人公方鴻漸在回國的船上與同船的鮑小姐有些青睞,初嚐了愛情的滋味,但卻有另一位大家閨秀蘇文執小姐對他有了好感。回國後,他通過蘇認識了她的表妹唐曉芙,不想卻對這位唐小姐產生了好感,但由於某種原因,兩人的`感情也並沒能長久。

後來經過好友趙辛楣引薦,同去三閭大學任教,同行時又認識了孫柔嘉小姐,倆人也不過是普通朋友,可最終走到了一起,不過他倆的感情實在糟糕透頂……這本書的作者錢鍾書先生說這本書“錙銖積累”而寫成的,沒有明確的故事線索。

語言平淡無奇,所寫之事也只是人間的是是非非。不過書中卻始終貫徹了這樣一句話,那就是“婚姻感情猶如圍城,城外的人想進去,城中的人想出來”,這也許是作者的得意之處吧。

《圍城》讀後感13

早已記不清十年前讀完《圍城》的感悟,但清晰記得當時還了圖書館借來的書,懷着激動的心情買了一本屬於自己的放書架上。

十年後再讀,沒有了當時莫名的激動,文中的人物和故事並不陌生,這不就是我們生活中不斷出現又消失的人和事嗎!書中的兩個最重要的人物都沒有跟自己最愛的人結婚,每個人都懷着遺憾走進了生活的.圍城。有人覺得這樣的結局挺可悲的,但是讀完後我突然覺得也許這纔是最好的安排。跟一個曾經愛到骨髓的人,因爲婚姻的殘酷,因爲太在乎會太計較,最後讓生活一地雞毛,曾經的愛人反目成仇,還不如跟一個喜歡又不太愛的人一起,沒有太大的期待,可以作爲相對旁觀的角度冷靜的來看待自己的生活,也許能跟生活拍檔走的更遠!

所以,錯過摯愛的人不必惋惜,終歸你得獨自面對一個人的戰爭:“一個人的一生中總會遇到這樣的時候,這種時候你的內心依舊兵荒馬亂,天翻地覆了。可是在別人看來你只是比平時沉默了一點,沒有人會覺得奇怪,這種戰爭註定單槍匹馬。”

大學時候激動買的那本《圍城》放上書架後,很少翻起,多次搬家後突然發現書不見了,不知道是哪次遺失的,總之是丟了…

《圍城》讀後感14

一直以來很想拜讀錢鍾書先生的《圍城》,苦與沒有時間,寒假期間,終於花上時間,認認真真地把這書看完了。我總以爲這類大師級人物的書,應該是很有深度的。但看完之後,總覺得有些悶,一種讓人說不出來的滋味。並且夾雜着些許的無奈。

記得以前在網上看到過對錢先生這本書這樣的一段評價,大意是書中某些場景,某些對話,是你非得深思之後才能忍俊不禁了。對當時這個社會的深刻譏諷,我想如果在古代,錢先生一定是位兩袖清風,脫離世俗的文人。書中令我忍俊不禁的'地方實在是太多,我就舉一個例子吧。這個場景是描寫蘇文紈和曹元朗的婚禮場面和二人的窘態,更是把兩位的表情描寫的唯妙唯肖,曹元朗穿了黑呢禮服,忙得滿頭是汗…我只怕他整個胖身體全化在汗裏,象洋蠟燭化成一灘油。蘇小姐也緊張難看…新郎新娘臉哭不出笑不出的表情,全不像在幹喜事,倒像——不,不像上斷頭臺,是了,是了,像公共場所“謹防扒手”牌子下面那些積犯相懲的表情。

總的來說這是一本很值得去讀一下的書,書中對真實社會的描寫實在恰當。也反應了人們對真實社會的無奈。“城外的人想進來,城裏的人想出去。”恐怕是最能形容這本書的句子了吧。

《圍城》讀後感15

這兩天剛看完《圍城》這本書,故事的更概是這樣的,主人公方鴻漸在回國的船上與同船的鮑小姐有些青睞,初嚐了愛情的滋味,但卻有另一位大家閨秀蘇文執小姐對他有了好感。回國後,他通過蘇認識了她的表妹唐曉芙,不想方卻對這位唐小姐產生了好感,但由於某種原因,兩人的感情也並沒能長久。

後來經過好友趙辛楣引薦,同去三閭大學任教,同行時又認識了孫柔嘉小姐。倆人也不過是普通朋友,可最終走到了一一起,不過他倆的感情實在糟糕透頂。書的.作者錢鍾書先生說這本書"錙銖積累”而寫成的,沒有明確的故事線素。語言平淡無奇,所寫之事也只是人間的是非不過書中卻始終貫徹了這樣一句話,那就是“增姻感情猶如困城,城外的人想進去城中的人想出來”。這也許是作者的,得意之處吧。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀