小說《盜墓筆記》的讀後感

子曰：三人行，必有我師焉――說實話，我不是那種喜歡把所有的行爲都歸結爲古人智慧的人，但是，想了半天又半天，還是隻有這句話最合適――應該說，在每一個行業，每一種專業，每一個羣體裏面都是這樣。

比如說在我們從小玩兒的這幫哥們裏，有一個學化學專業的，平時聚在一起的時候，我發現他總喜歡拿着手機看一部叫斗羅大陸的小說，我從他那第一次知道了網絡小說，從那以後我才知道，原來在網絡上也存在可以稱爲小說的東西，而且看的人竟然有那麼多。

雖然我的專業是中文，但是據我所知，在我的專業裏面，對網絡小說的介紹非常少，我的同學們大都跟我一樣，所瞭解小說的範圍僅限於教科書上的分類，看的小說也僅限於教科書上所分類之內的書。反而是其他專業的朋友，特別是理科的朋友對網絡小說情有獨鍾。就我而言，從小看慣了中外名着，名家大作，一來是不瞭解其他的小說種類，另一方面，也壓根不認爲這種無名小輩寫在網絡這個浮躁的媒介上的這種東西竟然也能稱爲小說。

而事實證明，文科生們反覆考證的那些中外名着各種代表作的影響力其實完全比不上理科生喜歡的網絡小說的萬一，而網絡小說的質量――這個文科生最看重的其實在很長時間完全不真正瞭解的東西――也確實不低。

在書店工作久了，書店裏的暢銷書，十有八九都是網絡上流行起來的，這種形勢徹底打破了我的迂腐。我開始看網絡小說了。因爲朋友口碑的原因，我看的第一部網絡小說就是：盜墓筆記。

盜墓筆記講的就是盜墓的故事，這個故事理應充滿了民間味，鄉村味，傳統味，歷史味，看了以後我發現還有偵探味，鬼味，政治味。

盜墓筆記以章爲基本單位，數十章爲一個故事，兩個故事爲一本書，一共八部九本書。

主要人物人吳邪，胖子，悶油瓶，阿寧，三叔，解連環，陳文錦，潘子等。每個人都各有特點：吳邪是一個普通人，胖子是樂觀派，也是我的偶像；悶油瓶是典型的武俠小說中的高人形象；阿寧是一個類似於趙敏的女子，調皮可愛；三叔是神祕人，有點神龍見首不見尾的感覺，小說的懸念幾乎全跟他有關；陳文錦是老一輩的美女偶像，正派而吸引人；解連環跟三叔一樣是梟雄人物，兩人組合，頗有點無敵和一切盡在掌握的感覺；潘子是三叔的兄弟，兇猛而不失心細，忠誠而持久。

一部小說好不好，很大的一個標準是是否能讓看小說的人瞭解足夠多的知識，這部小說做到了，藉由盜墓的歷史，原始社會，春秋戰國，明清現代的各種名人故事像一幅美麗精彩的時代畫卷一樣展現在我們面前。這些歷史知識，讓我們這些中華兒女着實受益匪淺，又慚愧不敢當，就我而言，一直以來都以爲原始和奴隸社會在各方面都是落後簡單的，就像歷史書上的介紹一樣只有破碗破罐，高手幾個笨蛋一筐。

而對封建社會的中後期的瞭解就要多得多，特別是受電視電影武俠小說的影響，對明清唐宋這幾代的瞭解有點畸形地突出。

而盜墓的特殊性讓我看到了中國原始和奴隸社會以及封建社會早期的高度文明，人民羣衆的智慧。着實了給我不少震動：我們太小看祖先了，我們太小看歷史了。要知道那段我所小看的歷史的歲月長達兩千餘年啊！

看來我要重新認識一下這段歷史了。

一部小說好不好，還有一個標準是是否有吸引人的情節，這部小說有，而且大大地有。最大的一個就是三叔，這個人物身上自始至終有着無比大的懸念，從剛開始的銅魚，到後來的身份，再到後來的老九門大計謀，我就是被三叔這個人牽着鼻子走，吸引得不行不行的。還有一個就是鐵面生，汪藏海，萬奴王，西王母，樣式雷所引起的山東瓜子廟，西沙海底墓，雲頂天宮，蛇沼鬼城，張家古樓這些古代的盜墓線索。如果說以上兩個都是帶有嚴肅的偵探因素的話，還有一個是幽默因素的吳邪胖子悶油瓶的盜墓探索情節，還有吳邪與阿寧的曖昧，悶油瓶的身份。相信不少人是由這兩個因素作爲身臨整個盜墓活動的載體，阿寧死了以後，不知道有多少人都不想看了

一部小說的影響深不深遠，在於在多大程度上改變了一個人的世界觀，這一部小說就改變了我的世界觀。今年沒看幾本書，這一直是我的遺憾，不過好在在年底前看了盜墓筆記，讓我得嘗所願。這部小說改變了我的是：一直以來，我都以爲教科書上講的歷史是最終的原貌，但是看了這本小說以後我發現從不同的角度去看，歷史是多姿多彩的，不僅僅是朝代更失失迭名人將相那點事，每一個人都有故事。而且根據個人的觀察角度不同，每個人的故事長度也不同；再一個就是書中在每次偵探遇到死角的時候都會出現一次重新認知，最終發現問題出在先入爲主，就是人帶着一個思維去做事，碰到問題的時候用之前不確定的想法作爲指導，結果往往步入死衚衕，這時就要求我們以一個空白的大腦，不帶偏見地去認識問題，這個教訓對我們的工作和生活都是很好幫助的，對於我們真正成爲一個成熟的人更是大大地有好處；還有一個就是歷史的類似，我最近才發現這個問題，就是不管歷史怎樣發展，人性都是差不多的，並沒有多大發展，所以歷史上的人們幹過的事，十有八九現在的人也在做，而且基本上毫無新意，這也是很無奈的一件事，一直以來人們用所謂發展的眼光看問題，以爲歷史是向前發展的，現代的必然要比古代的新高妙，但是就人們做種種事，做種種人來看，現代和古代的差別相當之小，人們一旦做了一件事，就像王小波所說的最經典的一句話一樣：一切都不可避免地走向庸俗―――什麼都跟歷史上的一樣。這可以說是人的悲哀，當然從另一個角度來說也不至於那麼悲觀，因爲既然不可避免，也就隨他去吧。

總體上講，這部小說的偵探元素是最終吸引我看下去的，最後的網絡上出了一個最終解密版的文章，非常好，把小說裏所明的事和人都聯起來了，幾乎毫無破綻，謝謝那位高人。雖然我對這個行業，對於這個行業涉及的傳統知識和歷史知識不太瞭解，但我還是有一些最簡單最直接的疑問，但那都是我不想提出來的，；因爲一部小說寫到這種程度，已經不簡單是一個人能完成的了，這已經是廣大網友的智慧了。我不能對羣衆的智慧用劣質的問題質疑。