《行路難(小梅花)》-宋詞鑑賞

此詞爲作者豪放詞的代表作之一。全詞通篇用典，以慷慨悲涼的氣勢，抒寫人世滄桑和功業難成之意，表現詞人於失意無聊、縱酒放歌之際，既感樂往悲來，流光易逝，又覺愁裏光陰無法排遣的矛盾、苦悶心情。下面我們就一起來欣賞一下吧。

行路難●（小梅花）

賀鑄

縛虎手，懸河口，車如雞棲馬如狗。

白綸巾，撲黃塵，不知我輩可是蓬蒿人？

衰蘭送客咸陽道，天若有情天亦老。

作雷顛，不論錢，誰問旗亭美酒鬥十千？

酌大斗，更爲壽，青鬢長青古無有。

笑嫣然，舞翩然，當壚秦女十五語如弦。

音能記秋風曲，事去千年猶恨促。

攬流光，系扶桑，爭奈愁來一日卻爲長。

賀鑄詞作鑑賞

上片起首二句採用借代手法，起筆不凡手能暴虎者爲勇士，可引伸爲有軍事才能的人；口如懸河者爲謀士，可引伸爲有政治才幹的人。倘若逢辰，這樣的文武奇才當高車駟馬，上黃金臺，封萬戶侯。可眼前卻窮愁潦倒，車不大，像雞窩，馬不壯，像餓狗。

車如雞棲馬如狗語出《後漢書·陳蕃傳》，極形車敝馬瘦，與縛虎手，懸河口的誇張描寫適成強烈對照，不平之氣溢於言表。以下正面申抱負，寫感慨：白綸巾，撲黃塵，不知我輩可是蓬蒿人？白綸巾亦猶白衣之類，未爲出仕之人所著。黃塵指京城的塵土，這六字兩句參用陸機《代顧彥先贈婦》京洛多風塵，素衣化爲緇之意，謂白衣進京。結合下句不知我輩可是蓬蒿人，謂此行不知可否取得富貴。李白《南陵別兒童入京》：遊說萬乘苦不早，著鞭跨馬涉遠道。會稽愚婦輕買臣，餘亦辭家西入秦。

仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人！詞逕取李詩末句，而易一字增二字作不知我輩可是蓬蒿人，自負成了疑問，則一種徬徨苦悶情態如見，與李白的抑天大笑、欣喜如狂恰好相反，讀來別有意味。以下衰蘭送客咸陽道，天若有情天亦老，則襲用李賀《金銅仙人辭漢歌》原句，但此處緊接上文爲抒寫不遇者奔走風塵，天荒地老無人識的.悲憤。以上從志士之困厄寫到志土之牢騷，繼而便寫狂放飲酒。做了俠義之事不受酬金，像雷顛一樣；唯遇美酒則不問價。李白《行路難》雲：金樽清酒鬥十千，玉盤珍羞值萬錢。作雷顛，不論錢，誰問旗亭美酒鬥十千，寫出不趨名利，縱酒放歌，乘醉起舞，一種狂放情態。其中含有無可誇何的悲憤，但寫得極有氣派。上片所寫的愁情，主要是志士失路的憂愁。

過片轉出另一重愁情，即人生短促的憂愁：酌大斗，更爲壽，青鬢長青古無有。詞情爲之再抑。

以下說到及時行樂，自非新意，但寫得極爲別緻。把歌舞與美人打成一片寫來，寫笑以嫣然，寫舞以翩然，形容簡妙：當壚秦女十五云云是從樂府《羽林郎》胡姬年十五，春日正當壚化出，而語如弦三字，把秦女的聲音比作音樂一樣動人，新鮮生動，而且不必寫歌已得歌意。這裏極寫生之歡愉，是再揚，同時爲以下反跌出死之可悲作勢。漢武帝《秋風辭》雲：歡樂極兮哀情多，少壯幾時兮奈老何。秋風曲雖成遺音，但至今使人記憶猶新，覺事去千年猶恨促。由於反跌的作用，此句比青鬢長青古無有句更使人心驚。於是作者遂生出攬流光，系扶桑的奇想：似欲挽住太陽，系之於扶桑之樹。這種超現實的奇想，都恰好反映出作者無法擺脫的現實苦悶，只有懷才不遇的人最易感到生命短促、光陰虛擲的痛苦。所以下片寫生命短暫的悲愁，與上片寫志士失路的哀苦也就緊密聯繫一起。

行路難的題意也已寫得淋漓盡致了。結尾一句詞意陡轉，一反前文留駐日光、使人長生不死的意念，言愁人情願短命、一天的光陰也長得難過，深刻地反映出志士的苦悶情懷和矛盾心境。

此詞的藝術特色，一是大量化用前人歌行詩句，尤以採自李白、李賀者居多；二是根據文意的需要，隨意轉韻，全詞每兩三句轉韻一次，加之詞句長短參差不齊，讀來抑揚頓挫，節奏鮮明，音樂性強，使人有一詠三嘆之感。