文理分科該選什麼？

你光說你理科成績不好，可你沒說你文科成績怎麼樣？如果文科好，就是歷史、政治、地理，那就學文科。雖然理科學生比較吃香，但是你明顯不適應高中的理科教學，硬要你選理科反而會害了你！這不是努力不努力的問題，如果硬要你做你不擅長的事情，反而會讓你喪失學習的動力。但是如果你的文科成績也一般的話，那我勸你還是選理科吧。畢竟背的東西少，天天都在動腦，感覺也不錯。但是那樣你就得努力了！補充：那你還是選文科吧，至少自己不難受，也不會像我說的喪失學習的動力。

既然個人個人偏好生物地理，上了大學選專業那個也屬於理科，所以選理科對今後幫助很大，如果你選了文科，以後可能會在自己不喜歡的鄰域，所以選理科，好好學數學，學理科那個必須得好

說實話，我見過平均的，但還沒見過幾個這麼平均的……本人已經畢業，也算有點經驗，所以幫你分析下利弊。首先就業面其實不重要，如果你不喜歡就算是王牌專業也白費;然後具體分析下：

理科：利：語文，外語佔一定優勢。說實話，理科除了學霸基本都是90-110之間，所以略佔優

弊：1：數學太低是硬傷，理科生數學分分鐘120+，此時你太吃虧 。2：物理是理科兵家必爭之地，但是考試主體之一的電學不太擅長會比較吃虧，且理科後期需要大量的計算，數學不精(注意，不只是好)會吃虧

文科：利：語文，英語不會太吃虧，數學的劣勢因爲都差不多所以不予考慮

弊：主三科過於相近會把拉分點集中到小科上，而文科的.拉分點在地理，而你的地理又不太好

總結：綜合以上分析，如果你自信能把數學學精且能把物理電學那裏補上就學理。如果能把地理學好且能提起些數學就學文。如果讓我推薦的話我覺得文科較好，因爲首先理科階梯型更強，前面不行後面更完;然後是就算你維持現狀，文科生之間差別不大，對你來說做的也要少些，向理科生分分鐘甩你50分不是夢;最後，女士天生抽象思維要弱於感性思維(我發誓，絕對不是歧視)。但是最終還是要看你的理想。不知答案滿意否?

我的也是英語是強項。當時我選科的時候是按照會考成績。理科和文科分別相加過後發現理比文多2分。於是選理。我的化學很爛。物理是白癡。。語文嘛。還行。我認爲你語文還可以上吧。。英語行的人一般語文也行的。相信你自己。如果照你說的，。那我們這些中等生。只有一科是強項的豈不是什麼學校也上不了？？？順便再說。今年我高考。成績還不錯。化學有提高/。物理還是白癡。最後呢。我也還是沒給你個結論。因爲我覺得這些事吧。都該是根據你考慮的怎樣來決定的。別人的只能作爲參考。。祝你好運，

你的成績說明了一切，就是文科，興趣和分數都告訴我你應該選文科，和男女沒什麼關係吧，只是世俗的觀點了，可以追問