教案中心高一教案

《記梁任公先生的一次演講》教案設計

本文已影響 3.9W人 

【課標解讀】

《記梁任公先生的一次演講》教案設計

課標指出:閲讀鑑賞文學作品,應注意感受形象,品味語言;應注重學生的閲讀體驗,鼓勵學生積極地、富有創意地構建文本意義;應引導學生努力做到知人論世,加深對作品內涵的理解。

【教材分析】

這是一篇寫人記事的散文,是本單元中的略讀課文,基本內容不難理解。文章通過對一次演講中的梁任公(梁啟超)先生做精彩生動的描寫,表現了他的性格、氣質和修養。但是文章似淺實深,因為三處韻文的演講表現的不僅僅是任公先生作為一個學者的性格、氣質,更有在那個特殊年代裏所形成的滿腔的愛國熱情。

【學生分析】

學生對這篇課文的主人公、包括他所處的時代和他早期的政治經歷比較熟悉,對演講的第三處韻文——杜詩也很瞭解。學生對前兩處韻文——《箜篌引》和《桃花扇》不是很清楚,課文對這兩處本身的內容沒有解説,也沒有做註解;因此,他們可能比較難理解這兩處韻文的演講中所體現的任公先生的深層情感。

【教學目標

1、賞析人物的細節描寫,體察任公先生的性格、氣質以及他的“熱心腸”(愛國熱情)。

2、學習運用“評點法”閲讀文學作品。

【教學重難點】

1、自主評點賞析,從中感受任公先生作為一個學者的性格、氣質和情感,這是教學活動的重點。

2、理解三處韻文、特別是《箜篌引》和《桃花扇》這兩處韻文的演講中表現出的任公先生的情感,從而感受任公先生的愛國熱情,這是難點。

【教學設想】

1、介紹評點的基本方法,喚起學生評點嘗試的熱情,引導學生進入評點賞析。

2、以小組成員互幫互促的.方式進行核心活動,讓所有同學真正參與進來。

3、對於難點,由教師介紹相關背景資料,從而引導學生討論探究。

【教學方法】

仔細揣摩,評點賞析,合作探究。

【教學課時】

1課時

【教學過程

一、導入。

同學們,你們知道金聖歎這個人嗎?金聖歎是才子,是文豪,是清初著名的文學家、文學批評家。我想,同學們知道他主要是因為他評點了一部《水滸傳》,他還評點了《西廂記》,他的評點精彩、生動、富有獨特的見解。今天,我請大家也來當一回才子才女,做一回評點,評點賞析梁實秋的文章《記梁任公先生的一次演講》。

二、評點示例。

1、 金聖歎評點《水滸》示例

林沖尋思:“怎地好?”放下花槍、葫蘆在雪裏;恐怕火盆內有火炭延燒起來,搬開破

壁子,探半身入去摸時,火盆內火種都被雪水浸滅了。林沖把手牀上摸時,只拽得一條絮被。

金聖歎評點:文中寫情寫景處,都要細細詳察。如照顧火盆,則明林沖非失火也;只拖一條絮被,則明林沖明日原要歸來,今止作一夜計也。

2、評點基本方法小結

選取細節

挖掘內涵

簡潔表達

三、學生合作探究,自由評點,感受任公先生的性格、氣質和情感。

1、自讀課文,選取人物的細節描寫,揣摩這些描寫表現了任公先生什麼樣的的性格、氣質和情感,作簡單批註。

2、分組合作探究,對選取的細節挖掘內涵,簡潔表達,批註在文字周圍空白處。

合作探究要求:

①快速推選組長組織本組評點,主要是監督組內每位成員積極參與,做到人人開口説動手寫;

②任選三處進行評點,每處在每個成員發言完後將意見集中形成簡短的文字;

③評點完後,推選一位組員發言,將本組評點得最精彩的一處展示出來。

3、推薦發言,交流評點。

4、自由發言,補充評點。

5、教師對照前面介紹的評點方法的三個方面,對學生的評點進行小結。

四、教師介紹相關資料,引導學生再次探究,使評點中對內涵的挖掘更深。

(一)關於《箜篌引》

1、朗讀體會感情

2、解讀內容

公無渡河。——勸誡:不該渡,不能渡,這一點甚至連渡河人自己也清楚。

公竟渡河!——質疑:不能渡,最終還是毅然渡了,究竟是為什麼呢?

渡河而死;——結局:渡河導致了悲劇。

其奈公何!——追思:我們又能對他做些什麼呢?

3、問題探究

你如何評價這個人的行為?任公先生在講這首詩時表現出怎樣的情感?為什麼會有這

種情感?

(二)關於《桃花扇》

1、簡介內容

它是清代孔尚任的戲曲,是悲歎明朝滅亡的。這裏的“高皇帝”是明朝的末代皇帝崇禎

帝,他在清兵攻入北京城後自縊身亡。

2、問題探究

任公先生在講這處韻文時為什麼會有“竟痛苦流涕而不能自已”這樣激烈的表現?

(三)總結三處韻文的演講中表現的任公先生的愛國熱情。

講《箜篌引》,他想到救國理想的破滅,想到同志的犧牲,心生悲情;講《桃花扇》,他為國家的衰亡痛哭流涕;講杜詩,他為失地的收復張口大笑。他的悲,他的哭,他的笑,無不源於他對國家對民族命運的關切,源於他滿腔的愛國赤誠。而這種愛國真情的自然流露,深深感染了十三歲就考入清華的天才學子梁實秋,使這次演講在他心中打下了深深的烙印,以至於二十多年後他還能記憶猶新。

(四)教師對第二階段的評點進行小結。

評點賞析還要注意知人論世,結合人物所處的時代背景和他自身的經歷、遭遇,這樣,評點就會更深刻,更精彩。

五、課堂小結。

這節課我們用評點的方式賞析了這篇文章的細節描寫,從中感受到了梁啟超先生的性格、氣質,還有他的“熱心腸”,也就是他滿腔的愛國熱情。同時我們看到,學習寫人記事的文章,關鍵是抓細節,於細節的揣摩中見人物性情。評點法是一種好的讀書方法,只要是自己的書,同學們不妨在閲讀時隨時圈點批註。等什麼時候你把一本大部頭的著作評點完了,説不定另一個“聖歎”就產生了,他也許不姓金,但可以姓李姓王姓劉什麼的。

六、課堂反饋。

讓學會簡單説説自己這節課的收穫,比如是否有了評點的意識,是否基本學會了評點。

【板書設計】

[ 講《箜篌引》:悲理想破滅

情感 悲同志犧牲 ] 愛國

熱心腸 [ 講《桃花扇》:哭國家衰亡 ] 熱情

[ 講杜詩: 笑失地收復 ]

【教學反思】

1、教學過程的第四步——教師引導探究後,由於感到時間可能不夠,所以沒有進行小結。其實,還是應該提醒學生:評點賞析、閲讀鑑賞文學作品要善於知人論世。這是猶豫造成的遺憾。

2、課件中的板書設計在上課時沒有展示給學生,這是疏忽造成的遺憾。

猜你喜歡

熱點閲讀

最新文章

推薦閲讀