教育範文讀後感

《雷雨》讀後感(合集15篇)

本文已影響 2.63W人 

當閱讀完一本名著後,相信大家一定領會了不少東西,這時就有必須要寫一篇讀後感了!那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢?下面是小編整理的《雷雨》讀後感,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

《雷雨》讀後感(合集15篇)

《雷雨》讀後感1

這場雷雨下了三十多年,這些年的血淚史,足矣淹沒一個人的本性,足矣改變人的一生。

這聲雷驚天動地,他展現出來舊社會對解放思想的不屈吶喊,這場雨瀰漫世間,他用自己的血肉去證明新思想的頑強與不可抵抗,天地被雷雨覆蓋,這場鬥爭註定要洗刷一切的舊事物,去讓新鮮的陽光照耀大地,讓改革開放的春風去沐浴無數沉浸在黑暗中的人民,當真是雷霆撕天破烏雲,暴雨噴灑浴眾生啊!

周樸園,他因為家族的壓力而放棄了感情,傷害了一名純潔女子的無瑕之心,他的一生不是自己在活著,即使娶妻生子也無法改變他那木偶一般的人生,一名沒有思想,沒有個人支配權利的生命,他定然是不完整的,是有缺憾的,縱然他有華麗的外表,奢侈的家族。

所以,命運的到來是無可改變的,這場雷雨是他命中應有的,魯大海的工人運動正像是一口警鐘,他不光是敲開了無產主義的路途,更是狠狠地向發出了挑戰,魯大海儘管作為周樸園的兒子,不過自小受盡資本主義的壓迫,那種生活是未經者不可接受的。

雷雨,不僅僅撕開封建的黑暗,他更多的'是將農民朋友的淚水全部傾瀉下來,讓那些資本者瞧一瞧,這些用血肉換來的淚水是多麼的猛烈,多麼的富有衝擊震撼力。

當站在工地的工友正在揮那錘頭敲打鋼筋之時,那來自靈魂深處的突然讓他們明白,這個社會應當平當,應該共和。死亡不是可怕的,可怕的是人活著的時候心卻死了,侍萍,這位生活在周家的僕人,作為最底層的她沒有任何的話語權,當週樸園奪取了她的貞潔並將其拋棄的時候,她的心已經死了。

不過,天無絕人之路,魯大海的出世到改革的執行,給這名身在中老年的媽媽帶來希望,那是雷霆撕裂烏雲背後的光明,儘管很少,但足夠她懷著這個希望活下去。

相比而言,周樸園一直站在家族的巔峰,那種榮耀足矣讓他自吹自擂,可是事實呢,自己的老婆和親生兒子居然發生了不正當的關係,在面對侍萍的瞬間居然想到用金錢去彌補那道無法癒合的傷口,當真是悲天憫人自作多情,其後的那道雷聲徹底的將他變成了活死人,而接下來的暴雨一直下到他發出絕望的同時。

雷雨,他不單單淨化了這個世界,他最可貴的是將其昇華!

《雷雨》讀後感2

——讀《雷雨》有感

曹禺的《雷雨》一直被喻為“中國話劇創作第一次成熟而優美的收穫”它同魯迅的《吶喊》郭沫若的《女神》一樣是一部經典之作。因此我看了這部短劇的劇本雖然它並沒有華麗的詞語加以修飾但卻以話劇獨有的形式清晰的向我展示了一場兩代人之間的家族矛盾。

周樸園和魯侍萍之間的關係導致了最終一切種種不幸的發生。當週樸園與一個真正門當戶對的小姐周蘩漪結婚後這也並不是一個美好的開端只不過是最終那場雷雨的爆發時增添了一根導火線直接點燃了那場大火。我以為周蘩漪是一個極具“雷雨”性格的人物她的行為沒有一個是不極端的她有著最不容忍的恨及最殘酷的愛。但也就是這樣的極端性致使她的生命燒到最終化為烏有短促卻充滿著“矛盾”。

周萍和魯四鳳的相戀我認為是對當時封建觀念的一個諷刺明明是親兄妹卻由於上一代的過錯錯誤地結合了。而最終成為這場悲劇的犧牲品。而周衝我覺得是一個最無辜的人物雖然他充滿著不切實際的想法總是沉浸在自己理想的堡壘裡對現實抱有許多憧憬但他卻遭受了與四鳳同樣殘酷的結果。當他真正領悟到現實的'殘酷伴隨他美麗的夢一個個的破碎時他的生活最寶貴的部分——情感的激盪最終死了。一個花季少年扼殺在現實的粗惡裡。魯貴不用細談他就是當時社會的一個市井之徒滿腦子都是金錢他從不有著對家庭的丁點責任感為了錢可以拋棄自尊和子女這令人髮指。但魯大海卻是一個正直的青年他敢於對周樸園反抗爭論。這也應該是曹禺當時想傳達的那種精神——在強權面前所表現出的不畏懼不退縮;同時這也是現今所受提倡的一種品質

總而言之這部《雷雨》將這四代人之間的矛盾刻畫的淋漓盡致。通過這兩代人之間千絲萬縷的關係分別細緻地描繪了多個不同性格的人物是一部成功之作。也許我的感受還比較膚淺但至少我對當時的社會有一個初步的瞭解也算是一種成功吧。

《雷雨》讀後感3

看了雷雨後,一如既往的是中國史上少爺與丫鬟永遠不會又好結果。一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而雷雨中的女主角侍萍也沒有這樣的好結果,周樸園這個風流少爺只是被她的青春美麗與溫柔打動,但他的心是隻愛自己的,所以又怎會與她廝守一生?孤苦無依的侍萍帶著患病的`二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……

在雷雨中我最討厭的就是周僕園,他唯利是圖,陰險狡詐,是他的自私造就了接下來的的悲劇。他對魯侍萍有愛,但他愛的是那個青春完美,美麗溫柔的侍萍,而不是出現在他面前的這個女人。他即做不到好好的愛侍萍的話,至少應該擔當一個做丈夫的責任,但他與妻子繁漪感情不和,兩人格格不入。周僕園渴望的最圓滿最又秩序的家庭實際上是一個醜陋的,混亂的家庭。但這是他自找的。

雷雨中最讓人可憐的居室周沖和四鳳了,他們單純,清澈,對愛情對未來生活充滿熱情,但他們卻在上一輩人的恩怨中滅亡了,其實周衝比四鳳更加的無辜,雷雨過後,我們不得不嘆息;多麼年輕的生命啊!

雷雨中的繁漪雖然扮演這我們大家都無法接受的和自己的繼子關係不正當的角色,但她應該是雷雨中最勇敢,最用勇於突破封建禮教的人,但很可惜在當時的背景下,她的結局註定是瘋!我覺得用水來形容繁漪最合適不過了,繁漪,柔弱又堅強,像水一樣,水至柔,柔腸百結,但也可水滴石穿;繁漪又是孤獨的,雖然水滴石穿,可水穿後就無所謂水,因為水已沒有了依靠;繁漪是可悲的,水執著得用一生來敲打石,可力盡了終生,也只能穿出一線小洞,最終也無力改變石;繁漪是可憐的,因為冰冷的水永遠不會給繁漪帶來愛的溫暖;繁漪還是悲壯的,水滴石後即粉身碎骨,又如繁漪終究要鳳凰涅磐。

《雷雨》讀後感4

因為懂得,所以慈悲”。這是張愛玲曾經寫給胡蘭成的話,雖時隔了半個世紀,我認為這依就是最理性的話之一。

張愛玲說“執子之手,與子偕老”是蒼連、涼無望的,牽手過後便是放手,“死聲契闊”卻還要說永不分離。是啊,這個世界本身就是個謊言的世界,當愛情之花溫柔的凋謝時,才明白真愛只是美麗的.童話。其實,所謂的愛情在冥冥之中,蒼天早已有所註定。

想起了繁漪,一個在《雷雨》中被愛情傷的體無完膚的女子。繁漪,她就像一個活死人,有著一顆被愛情遺忘的冰冷的心。但是愛情始終是女性永恆的期待,無論你身處在怎樣的環境之中,你依然渴望一把像火一樣的愛情點燃你內心冰冷的墳墓。正如繁漪一樣,她十八年來陪著一個暴躁專橫的丈夫,早已心如死水,而周萍,正好是點燃她內心之火的救命稻草。

我認為在《雷雨》中,繁漪是個罪人,也是個受害者。她就像在黑暗之中鏗然而泊的血蓮,冷漠。詭異。妖豔。將生命之火點燃到像光電一樣白熱,但你卻如同燈絲一般短促,將生命頓時化為烏有。“也許愛與恨正是《雷雨》所要表達的主題,周樸園。魯侍萍哪一個不是恩怨情仇,只是繁漪將愛與恨詮釋的更加淋漓盡致罷了。”

喜歡繁漪,覺得她很可愛,也許這樣的用詞不是很恰當,但我認為她的可愛就在於她的不可愛,她用一種傳統一種端莊,一種賢妻良母去野性的愛一個人。套用《士兵突擊》許三多的說話方式,這比大膽還大膽。

至於周萍,我不喜歡他。他根本沒有愛過繁漪,他說“我尊敬父親”,我敬佩父親,多麼虛偽,他見著四鳳,覺著她有“青春”她有美貌,就因為這一點,他根本就配不上繁漪。

周萍死了,在驚心動魄的雷雨之夜,愛與恨的嘶殺之中死了,當一切又迴歸平靜時,我們應該明白,愛恨終究不能長久,繁漪只是做了那個年代的犧牲品。

愛是什麼?“只不過是你傷我,我傷他,痕已請,痛尚存”,為此而已。它就如同神與佛與輪迴,與一切宗教信仰一樣,一直信則有,不信則無的心證罷了。

因為懂得,所以慈悲。

《雷雨》讀後感5

我想周樸園對魯侍萍沒有感情。當年為了娶一位有錢有門第的小姐周樸園明知魯侍萍不可能在呆在周家卻沒有說一句話。如果說當時的周樸園迫於家庭的壓力和封建制度的壓力二無可奈何,不得不幹魯侍萍離開,那麼三十年後的周樸園更加印證了他對魯侍萍沒有半分真情實意。

在他認出魯侍萍之前,魯侍萍問他說:“姥爺願意幫幫他麼?”周樸園只是說“讓我想一想”。如果他真的對魯侍萍有感情,怎麼會在聽了侍萍的悲慘遭遇之後只是淡淡的說想一想?如果他真的對侍萍心存懷念和愧疚,難道不應該萬分欣喜、迫不及待地想去看看侍萍麼?如果說這還是周樸園的剋制和隱忍,那在他認出魯侍萍的時候,全無久別重逢後的喜悅甚至仔細端詳侍萍這樣本能的動作都沒有。有的只是戒備,只是一句嚴厲的質問,也許他那一刻顧念的只是自己的名聲和利益。做到如此絕情還能說周樸園是在剋制自己嗎?如果他對侍萍還有感情,為什麼他連三十年前的死都不願侍萍提?。我想這並不是他對侍萍心有愧疚,而是他急於抹去自己年少輕狂時留下的.汙點。後來他居然急於打發侍萍離開。“以後魯家的人永遠不許到周家來。”這表現出他急於撇清和侍萍的關係。到最後他也可笑地想用錢解決他們之間恩怨。這些都可以看出他對侍萍沒有半分真情實意。

當然,不可否認,周樸園的確在懷念著。

他留著侍萍的相片、她喜歡的傢俱,還保留著她的生活習慣。堅持了三十年實屬不易。這一切似乎在無言的告訴所有人周樸園還在還念著魯侍萍,似乎還在證實著周樸園對她念念不忘。但我覺得這更像是周樸園在懷戀自己未能得到的東西,這更像是周樸園貪戀的表現。人總在覬覦。心理學上有一種“契可尼效應”——越是得不到的東西,越覺得好。這種效應放在周樸園身上何嘗不是一樣。他懷戀的只是他無法再得到的,只是他和她無疾而終的愛情。所以所有的人都以為周樸園對魯侍萍還有感情,也許周樸園自己也這樣以為。其實魯侍萍只是他這種未得到的貪戀的寄託。

可能三十年前他對她的確是真情實意,但他可能為這愛活一瞬,絕不可能是一生。衣不如新,人不如故。

畢竟,人首先要愛自己。

《雷雨》讀後感6

上個暑假讀完了《雷雨》,好巧不巧是個雷雨天。在怒吼之後歸於沉默的驚雷中,我似乎在窗櫺上瞥見了一個女人的身影——蘩漪。

她是個真正的女人,卻被捆綁在無愛的舊式婚姻之中。周萍的出現讓她無處寄託的愛火找到了歸宿,所以她不顧一切地去愛他,衝破倫理綱常,不顧封建約束,不是作為母親,而是作為一個女人去愛他。曹禺說“她的生命燒到電火一樣的白熱,也有它一樣的短促”。她完完全全是靠愛活著,她將她的一切情感都埋在了周萍身上,至於別的一切,其實不過是那場轟轟烈烈的愛分化的結果。所以她嫉惱四鳳、她恨周樸園、她不顧一切地愛周萍,當這一切過分強烈的情感彙集於一個柔弱的女子身上時,就像雷電擊中她一般,她開始燃燒。但周萍是軟弱的,他對蘩漪的愛是以對父親的恨為基石的。他無法給蘩漪她想要的東西,她過分熱烈的愛甚至讓他感到害怕。所以他去愛四鳳,想要離開他所做過的錯事。他對蘩漪的愛只是一種報復性的快感,但蘩漪卻在每一個幽靈般的夜晚將自己焚燒殆盡。周萍愈是堅定,她的愛火就更加熾熱,最後那把火無以為繼,她只能任由火焰吞噬自己。

其實從一切故事開始之前,她進入周家的'那一天,她的不羈就註定了她的靈魂永遠無法被束縛在周家的沉鬱與周樸園的淫威之中。她極端的矛盾與極端的愛恨,成就了那個雨夜的慘劇。她“沉靜的、憂煩的”外形下隱藏著不為人知的決心,隱藏著一個女人畢生的愛與恨,在那個雷雨夜撕扯開一切的包裝,展露出真實的樣貌。

或許真正釀成這場慘劇的不僅是周萍的背叛,更是她內心深埋的不甘。她比誰都更明白,明白她的生命依附於周萍,一旦他離開,她就只能是周家大宅子裡的一個無所歸屬的幽靈。所以她甚至願意和四鳳共享周萍,只為了讓她的生命能夠有所寄託,能夠不被周家的沉鬱所消磨。她是咆哮的雷雨,是吞噬一切的黑夜,用自己將周圍的所有所有都燃燒得乾乾淨淨。

我愛她的純粹、愛她的瘋狂、愛她的大膽,也痛惜她的悲慘。於是每一個雷雨夜,我似乎都能看見一個女人在慘白的雷電中飄蕩,她有著大而灰暗的眼睛和高鼻樑,令人覺得有些可怕,但是眉目間看出來她是憂鬱的。

“她覺得自己的夏天已經過去,西天的晚霞早暗下來了。”

《雷雨》讀後感7

當倫理遭遇愛情,當愛情被套上厚重的枷鎖,人們究竟該如何抉擇,如何取捨?一個情字緊緊地將幾個人的命運糾結在一起,親情、愛情、錯綜複雜的關係壓得人們透不過起來,想要逃離卻又不知該逃向哪裡?主任與僕人的愛情,後母與繼子的愛情,親兄與親妹的愛情,一次次的衝擊著世俗倫理,無奈的是世俗的壁壘是如此的牢不可破,他們註定要在倫理面前潰不成軍。

天真的侍萍曾經以為她與周樸園的愛情可以超越世俗階級,可殘酷的現實硬生生地將她喚醒,縱然她生了兩個兒子,可還是在大年三十這樣一個喜慶的日子被逐出了周府,真是可悲又可嘆。她是懷著怎樣的絕望與淒涼去跳河的?她是否在心裡告訴自己:心死了,人活著還有什麼意義呢?可造化弄人啊,她連求死也不得,被人救起,又開始了她的忍辱負重的生活……悲哀的是,她竟然還會回到曾經的周府,重新遭遇虛偽殘忍的周樸園,因為女兒四鳳。四鳳竟然在周公館作僕人,僕人與主人之間的戀情再一次戲劇化上演,可不同的是,這次的情感竟然發生在對往事毫不知情的親兄妹身上,對魯侍萍而言,這無疑是一個晴天霹靂。她哪裡想到過孽緣竟然與自己無法擺脫,反而會更加深重。周萍與四鳳的愛情,大海與周萍的仇恨,讓她心亂如麻,她好不容易下定決心讓周萍與四鳳遠走高飛卻半路逢著繁漪,這個鬱悶壓抑,因愛而生恨的女人,衝出來揭開了往事的'真相,讓眾人在殘酷的現實面前在突如其來的真相面前手足無措。可我們不得不承認現實就像一個耳光響亮的打在臉上,喊疼毫無意義。四鳳衝出去不幸被電擊,無辜的周衝也不幸喪命,處於崩潰邊緣的周萍選擇用死來解脫。看來,幸福有時候真的就是一個奢侈品,多少人用盡一生都未能得到。這一切的緣起緣滅,我們又能怪得了誰呢?

在我們看來,愛情如此美好,可在這裡它卻成了罪惡的起源。其實,誰愛誰都沒有所謂的對與錯,只是他們的愛太過於沉重,註定要以悲劇收場。如果當初周樸園沒有趕走侍萍,如果四鳳沒有在周公館當僕人……那麼,結局又會怎樣,還是如此悲涼又叫人心痛嗎?

可是,沒有如果。

《雷雨》讀後感8

一場突如其來的雷雨、一把紅色的長柄小雨傘、一對不可思議的組合,組成了一副動人的畫面!這就是我要給大家分享的圖書《哇哦有雷雨!》的封面。為什麼兔子和狐狸會在同一把雨傘下呢?狐狸會不會把兔子吃掉?帶著這些疑問,我迫不及待的打開了這本書。

書中,小兔子和小狐狸是一對好朋友。有一天,小兔子大吃一驚,因為它的肚子難受的發出了一陣一陣的轟隆轟隆聲。小狐狸貼著小兔子的肚皮一聽嚇了一跳,大事不好,小兔子肚子裡面有雷雨,要趕緊把它弄出來!小狐狸拎著小兔子的腿,讓兔子的頭朝下,嘗試把雷雨從兔子的肚子裡趕出來。在多次失敗之後,小兔子已經沒了精神,難受的說不出話了。它們趕緊給大象奶奶打了電話。從大象奶奶告訴他們,很可能是它們吃了不乾淨的東西,導致肚子裡有雷雨!。於是狐狸趕緊陪著兔子一起去大象奶奶家。大象奶奶經過觀察告訴它們,如果沒有吃東西,肚子空著,也會有最嚴重的雷雨。最後,在大象奶奶和小狐狸的幫助下,小兔子吃了一大盆草莓和一大盤乳酪蛋糕,消除了肚子的雷雨,恢復 了精神。

原來雷雨是兔子餓的咕咕叫的聲音,這個比喻太棒了!朋友或許不只是你友人,與你的敵人做夥伴,每一個平凡的日子或許都有無限的驚喜與快樂!你們怎麼看呢?

圖書內容介紹:

狐狸和兔子是一對好朋友,這本書裡是他們的13個妙想故事!兔子的肚子轟隆轟隆響,狐狸說那是因為“雷雨”跑進了肚子裡,要吃很多好東西才能把它趕跑;狐狸想要嚐嚐雲朵的味道,他們就一起爬上山頂,咬一口雲朵就麵包;他們想要抓一朵積雨雲,給花園裡乾渴的`花兒澆澆水;他們想要在夏天裡冬眠,還想長出冬天的絨毛……沒有誰的奇思妙想,像狐狸和兔子的這樣有趣又奇妙!

《哇哦,有雷雨!》是“狐狸和兔子系列”的第二本書,該系列在德國深受大小讀者的喜愛與好評。克里斯蒂娜擁有高超而巧妙的寫故事技巧,她善於以幽默的眼光發現生活中令人驚喜的小事,從而創作出一個個靈動而飛揚的小故事,那些看似傻乎乎的人物角色,總能讓讀者看到可愛的一面,並想到生活中的自己或他人,不由得會心一笑。

《雷雨》讀後感9

《雷雨》所描寫的是一個家庭幾代人之間的矛盾,誤會,以前種種恩恩怨怨,愛恨情愁,混亂而不清的家庭倫理。僅僅一天的時間,牽扯,披露了他們多年苦心隱瞞的事實。表現出兩個家庭之間前後三十年的錯綜複雜的糾葛,寫出了那種不合理的關係所造成的悲劇。

就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與溫柔打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他為了自己的'前途最終放棄了侍萍。

孤苦無依的侍萍帶著患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人。

他們對命運沒有一絲絲的反抗就已經被征服了。假如四鳳和周衝沒有死,也許他們會有一個美好的未來。周萍假如再冷靜一些,也許就不會自殺,兩位母親也就不會因此而瘋掉。命運有時是黑暗的,但是我們應該相信,在黑暗的盡頭就是光明。命運其實不可怕,可怕的是自己都對命運低頭。

這黑暗就猶如劇場的幕一樣,我們知道會有閉幕的時候,有我們在黑暗中等待的時候,但是我們應該清楚,在瞬間漆黑之後會有更精彩的劇目。而不是應該讓黑暗矇蔽住自己的眼睛,理智,甚至於心靈。我們自始至終都應該明白命運是掌握在自己的手裡,應該去朝著光明前進。

《雷雨》讀後感10

讀完《雷雨》,此時正是夜闌人靜的時候。

關上臺燈、閉眼,眼前似乎還是出現一幕幕叫人不知感慨還是感動的情景。

一切源於情又止於情。第一代的恩怨債孽卻由第二代繼續承受。倘使當初周樸園沒有為了名利狠心拋下魯侍萍和魯大海,周萍和四鳳這段不該來的愛情也就不會來,瀿漪和周萍的這段瘋狂而又心酸的感情也不會存在。而這一切究竟是誰的錯?

四鳳,侍萍,周萍,周衝,他們不該是這樣的結局啊!本來應該是一段很美好的愛情,卻在最後被套上了亂 倫的枷鎖,本來應該是一段很親密的母女情,卻為了兩段不該來的愛情而處在了痛苦的深淵。一切的美好啊,為什麼終歸支離破碎?不該死的死了,不該瘋的瘋了,舊社會,令人心酸的下層人的命運,何故如此?舊社會的黑暗,上層人士的腐朽終究導致了無數悲劇的'發生。

我依然在想,不僅僅是舊社會,即便是現在,這樣的情況也依然在發生。也許現在會比舊社會光明的多,可是仍有那麼多的人仗著自己有錢有勢,處事橫行霸道,任意妄為?犯法了,他們的錢可以買通律師,買通法官,然後可以不負任何責任,拍拍屁股走人,還裝出一副受害者的委屈相,扔下真正的受害者捶足搗胸,哭盡人間的不公。這樣的人他們的心難道就不會滴血嗎?而這樣的人也終究會遭到報應的吧!呵,命運,如何的作弄了這世間的人,一切的人與事彷彿盡在它的掌握之中。

我又想到了魯大海,這個個性鮮明,決不向黑暗的上層勢力低頭的青年人。他意氣風發,愛憎分明,對於一切的不平,他敢於挑戰,堅定的意志和一直堅守的原則,也讓他對上層人士嗤之以鼻。他不甘於那種“啞巴吃黃連——有苦說不出”的下層人民的一貫作風,更不屑於魯貴那種奉承拍馬,狐假虎威的神奇,他願意為自己以及其他所有礦工的公平挑戰周樸園,他要為自己和其他人贏得他們應有的回報,他憎惡黑暗,也敢於挑戰黑暗,這樣的年輕人正是舊社會所有懂得反抗的人的真實寫照。他們頑強,他們堅持,在所有人都在無際的黑暗中迷失了方向,朝更加黑暗的深淵走去的時候,只有他們在黑暗中摸索前進,找尋光明的所在。

《雷雨》讀後感11

“轟隆隆”,一場雷雨從天灑下,給人震撼,不禁又使人想到那部驚世之作《雷雨》,想到那為我們留下寶貴財富的曹禺,想到以的心來讀它。

四幕情節,起伏,跌宕不已。

第一幕,四鳳與魯貴的對話,周樸園與周繁漪的衝突尤為精彩。只貪幕錢財,輕個人感情的魯貴只是為了那幾十元錢與女兒鬧,四鳳,若不給錢就說與大少爺的事,可見他對的追求的了何種地步。作者成功塑造了一個東方葛朗臺般鮮活的人物形象。周樸園與周繁漪,雖為夫妻但沒有感情,繁漪吃了好多年的藥,吃膩了,不願意吃了,而周樸園卻逼著她喝下去,但只是為了建立一個最的,最有秩序的家庭。作者成功塑造了一個者與被者的形象。

第二幕,周樸園與魯侍萍相遇。周樸園在家遇見魯侍萍,他開始並不知道他是侍萍,只是打聽一下關於侍萍的事情,後來經過對話知道了站在面前的就是魯侍萍時,態度立刻轉變,喝問:“你來幹什麼?”後來想用錢來打發她走,而侍萍卻撕了支票。作者成功塑造了一個被拋棄人的悲慘形象。

第三幕主要講述在魯貴家中,魯貴與魯大海的衝突。

第四幕,最精彩的一幕。四鳳與周萍想要一起走,侍萍知道,不同意,在他們的苦苦哀求下,侍萍雙手,著若要懲罰這的事,就來懲罰她自己,剛要放他們走。周繁漪卻衝了出來,在於周萍的對話瘋狂起來,叫來了周樸園,最終周樸園說出了,周萍呆在那,四鳳衝了出去,周衝也跟著出去,伴隨著兩聲,兩人雙雙觸電身亡,周萍也飲彈自盡。

悲慘的結局,給人以震撼和無限的想象,本是美好的愛情卻發展到最終的'死亡,這隻能怪這的舊制度。是這舊制度產生的人導致這一切,人們的心都被利益染黑了,心中只有錢,去不顧別人的死活,如文章中的魯貴與周樸園。正是由於這,進而產生了悲劇的魯侍萍與四鳳,瘋狂的周繁漪,以及的周衝。

《雷雨》讀後感12

一口氣看完《雷雨》後我心情著實激動了一陣子,可能是近來沉湎於《理想國》等讓人腦抽筋的學術著作,而少看文學作品的緣故。初中時便想看這部書,因為當時“中學生必讀課外讀物”之類的書目上總有它的名字。可我竟一直沒看,或許是因為我對戲劇不怎麼感興趣。看莎士比亞也會因為那些繁冗的抒情長段而厭煩(當然,也有翻譯的影響)。

不看戲劇的原因之一,是裡面的場景佈置等段落時時提醒我這只不過是一齣戲。《雷雨》也不例外。讀到一半時我便想,四鳳一定會死,儘管我不願意她死。因為她是全劇中最無辜,最惹人憐的人物。安排她的死,既符合她的命運(即劇情的發展),又定會造成極好的悲劇效果。結局也不出所料,只是沒想到死的是三個人。周萍是我一直覺得最難演的,因為他身上集中了太多的矛盾,他是個悲劇人物,卻不易獲得觀眾同情。後來讀曹禺的序時,發現他也這麼認為。

我向來不曉得怎麼寫書評。以來我實在沒有那種冷靜地讀書,然後站在批判的立場上客觀地分析作品的能力。讀完一本書通常我只能體會一股模糊、激動、複雜的情緒,筆頭想寫什麼卻寫不出,悶頭一睡第二天心情平靜又重新開始讀另一本書了。二來我覺得讀文學作品嘛,能進入到作者的情感,不求甚解也就夠了,不喜歡那些像高中語文閱讀題一樣的分析、解構作品的評論家,更瞧不起豆瓣上一些故作高深的'言論。也因為這個原因,我素來對中文系似乎有一種偏見。我覺得中國文化裡就講究一個“悟”字,多讀多背多思就是了。正如作者所說:“我對《雷雨》的瞭解,只是有如母親撫慰自己的嬰兒那樣單純的喜悅,感到的是一團原始的生命之感。”“我很欽佩,有許多人肯費了時間和精力,使用了說不盡的語言來替我的劇本下注腳。”

最讓我喜歡曹禺的,是他序裡的第一句話:“我不知道怎樣來表白我自己,我素來有些憂鬱而暗澀。”這讓我想到朱自清的“熱鬧是他們的,而我什麼也沒有”以及那一代的文人們。

最後小小地自豪一下,《雷雨》是曹禺在南開讀書時開始構思的。

《雷雨》讀後感13

一個悽靜的夜晚,我來到了周公館前,踟躇,猶豫,我是否該進去看她——一個同時失去兒子和愛人,又失去丈夫的女人?

敲開周公館的大門,一個女人從走廊上靜靜走來,陰鷙而沉鬱,穿著一身鑲灰花邊的旗袍,如同一朵黑色的玫瑰在滿圓的暮色裡,散發著猶豫的芬芳。

“你來了,隨便坐。”

自從周樸園的和侍萍相繼死去後,我成了她最好的朋友。雖然每次她的話不多,但我從她大而灰暗的眼睛裡已經看出這個曾經近乎瘋癲的女人的心慢慢地死去。

“想通了,便不在痛苦。”

這個可憐的女人。曾經的敢愛敢恨,曾經的強烈反抗,曾經的叛逆掙扎,在她的身上都已找不到半點痕跡。

她是這個年代裡唯數不多的個性派女性,有自己的思想,敢於作出自己的決定,即使成為封建婚姻的犧牲品後,仍敢於衝破封建綱常大膽追求自己的愛情。然而現在……不知道當她回憶自己曾說“我不好似周樸園的妻子,不好似周衝的母親”時,會有什麼感想。

“我那麼,可他卻從未愛過我。”

真的很為她鳴不平,她是個最令人憐憫的女人,如一匹執拗的馬,毫不猶豫地踏著艱難的老道。當週萍試圖帶走四鳳時,她再也忍不住了,看著自己心愛的男人和自己的僕人私奔,任何女人都是受不了的。愛恨交織燒燬了她的思想,她只剩下一具充斥著仇恨的軀殼。妒火和仇恨驅使她一一個庸俗女人的方式去報復周萍,甚至不惜利用自己的兒子來達到自己寧為玉碎不為瓦全的目的。我看不起周萍這樣的.男人,他不配擁有繁漪的愛。天真的繁漪以為周萍真的愛她,真願意陪她到天涯海角,廝守到天荒地老,愛她到海枯石爛。當繁漪把自己的一切——性命,名譽交給周萍之後,她就什麼也不顧了。可是周萍太讓她失望了,一個男人不能為他的愛負責那還算什麼男?人?為什麼他不能拋棄封建倫常的羈絆呢?雖然繁漪做了所謂罪大惡極的事情——拋棄了神聖母親的天職,違背了一個母親最基本的天性,但我會流著眼淚哀悼這個可憐的女人,我會原諒她。

“太太,請喝茶。”僕人的話打斷了我的沉思。

“太太!”“太太!”“太太?”

面前的繁漪閉上了眼睛,她真的累了。

她去了,但像她這樣的愛,遺世獨立,至淨至美,淡雅清芬,永遠令人迷醉神往。

《雷雨》讀後感14

錢穀融先生在《雷雨·人物談》中,談到周衝時說:“象我們這些從舊社會生活過來的人,在孩子時代,誰沒有做過周衝式的美夢呢?誰沒有受過夢境破滅後的悲哀呢?”“在這個人物身上,寄寓著青年曹禺最純真的理想,最深摯的憧憬;寄寓著他對真善美的烏托邦世界的無限渴望和對醜惡的現實社會的極端憎惡……”

《雷雨》中的八個主要人物,能讓我大概讀得懂的,也就只有周衝了吧。

“他身體很小,卻有著大的心,也有著一切孩子似的空想。他年輕,才十七歲,他已經幻想過許多不可能的事實,他是在美的夢裡活著的”

他就像現在高中生的小情侶們般,嚮往著那綿綿不盡的愛。同時他也愛著他的父親。在他看來,父親一定會理解自己,甚至理解自己的夢想;相信父親會允許他把自己的教育費分一半給四鳳上學。但他似乎還是個懵懂的孩子呵,他沒能完全瞭解透他的父親,他不知道,自己的父親作為封建意識極其濃厚的一家之長,“父親”的權威是絕對的。當他父親當著他和哥哥的面逼著蘩漪立即將苦藥喝下去,就是為貫徹自己的意志,確立一種命令與服從的秩序。直到喝藥這一場景,他才真正認識了父親,認識了父親的威權籠罩下的家庭。父親的專制,擊碎了少年對父親的崇敬、對父親的愛,才真正相信了母親的話:“你父親一句話,就把你所有的夢打破了。”

在他心裡,他有著一個聰慧而慈祥的母親。他把母親當作自己最知心的朋友,甚至向母親透露了心中最隱祕最純潔的情感。他會跟母親說,他愛四鳳,他會在父親逼母親喝藥的`時候為母親求情。在周衝心裡,蘩漪不是平常的母親:“你最大膽、最有想象,又最同情我的思想。”在喝藥的場景中,為母親痛苦流淚,身體發抖。他也愛他的母親,同樣的卻也不瞭解她。不瞭解她的自私、陰鷙,和被瘋狂情慾燃燒著的不安定的靈魂。當母親利用他來阻止四鳳與周萍出奔的時候,他親眼看到自己心中最慈愛的母親為了自己的情慾失去母性地歇斯底里的喊叫,他難過,心痛而痛極:

《雷雨》讀後感15

來自英國。你的眼淚,是我的枯萎。我揉了揉眼睛仔細地看,這回,我清楚地看到他們夫妻倆渾身發抖,面無表情,手腳直抽筋,全身直冒冷汗;而我這次並沒有勇敢的接受這個挑戰,而是選擇了逃避,拒絕。進入了與想象中完全不一樣的生活圈。看到地上被雨打溼的飛機,安然地躺在地上,似乎能感覺到一種滿足的氣息;

耳畔仍有四鳳那長慟號哭還有書房裡的一聲槍響。

那樣的結局是誰的錯呢?

是周樸圓與梅侍萍三十年前的錯?是周萍為了擺脫繁漪而到四鳳身上尋找寄託的錯?是魯貴不聽梅侍萍的話而讓四鳳在周家做事的錯?是繁漪最後鎖上大門故意驚動周樸園的錯?還是……是那個社會的錯?

周萍與四鳳的.愛情很容易讓人想起周樸園與梅侍萍。唯一不同的是周萍深愛著四鳳甚至願意私奔,讓人覺得似乎如果沒有其他各種障礙,周萍與四鳳大概是會成功的。

可是,周萍真的比周樸園更勇敢些去對抗家長嗎?

周萍使四鳳有了身孕,可週樸園對他們的事毫無所知,那麼周萍到底要什麼時候迎娶四鳳呢?

那天夜裡,周萍從四鳳的視窗爬進來被魯大海逮個正著,他為什麼要多躲呢?他應該正大光明地對魯家人說明自己對四鳳的心意。

當週萍帶四鳳將要逃走卻被周樸園發現的時候,周萍立馬不敢動了。他應該立刻告訴父親自己的想法而不是站在那裡唯唯諾諾……直至知道真相。

如果我是說如果周萍與四鳳並無血緣關係,當被周樸園發現的時候,周樸園當然不會允許自己的兒子與一個下人相愛而壞了兒子的名聲,於是來個棒大鴛鴦是極有可能的。然後防止兒子想念四鳳,再硬塞給兒子一個闊小姐做妻子,那麼又會如何呢?

我從未懷疑過周萍對四鳳的愛,是那樣的深刻,那樣的讓人覺得心痛,可是那也是有範圍的,就如同周樸園對梅侍萍一般。我並不同意老師的看法,雖然周樸園是那樣的陰險狡詐,但他對侍萍的感情是真摯的。在我看來,至少他面對侍萍時流露的懺悔並不是虛偽的做作。但是他和周萍都是那個時代的悲劇,必然的悲劇!

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀