教育範文活動總結

辯論賽活動總結(精選26篇)

本文已影響 1.39W人 

總結是對某一階段的工作、學習或思想中的經驗或情況進行分析研究的書面材料,它有助於我們尋找工作和事物發展的規律,從而掌握並運用這些規律,快快來寫一份總結吧。你所見過的總結應該是什麼樣的?下面是小編為大家收集的辯論賽活動總結,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

辯論賽活動總結(精選26篇)

辯論賽活動總結 篇1

一、 活動主題:思我人生之路,展我數院風采

二、 活動目的:

1. 提高學生的文化素質與辯論口才。

2. 增進團支部的凝聚力,增強同學們的合作精神。

三、 活動時間:10月13日至11月10日

四、 活動地點:博文樓

五、 活動物件:數學與系統科學學院07、08級學生

六、 組辦單位:數學與系統科學學院大學生髮展促進會

七、 活動效果:

11月10日數學與系統科學學院的“雄辯天下 捨我其誰”辯論賽已圓滿落下帷幕。該活動由數學與系統科學學院承辦,由於活動性質廣受好評,因此展開伊始就受到了本院師生的廣泛關注。全體同學都積極參與其中。各個團部都選派了優秀同學作為辯手,他們在一次次脣槍舌戰、你來我往。經過初賽、複賽、半決賽、決賽考驗,其表達能力得到了極大的提升,可謂舌燦蓮花,出口不凡!而08級的新生們表現極為突出,最終08級3班代表隊舌戰群儒,摘得桂冠!

比賽期間,非常感謝學生會團委其他部的學生幹部,本次活動的'大力支援,是本次比賽在公正的良好環境下得以有序進行,並取得了成功。辯論雙方具有極高的綜合素質,對本方辯題準備充足,論述做到了有理有據,使用語言準確。觀眾積極配合場上辯手,秩序井然.。

八、 活動意義:

1.通過本場比賽,同學們詳細的瞭解了辯論賽,這項活動

詳細內容,拓展了同學們的知識面。

2.在收集與整理資料的過程中,大大提升了同學們對既有知識的領悟與吸納能力.

3.針對本方辯題,大家認真的查閱各種文獻,典籍,法律條文,做到了論之有理,從而也將其轉化為自身的知識儲備。

4.通過辯手間的脣槍舌戰,極大的鍛鍊了大家的表達能力.提升綜合素質。

辯論賽活動總結 篇2

為了啟迪我院大學生的智慧,使我院學生增長知識,感受美的薰陶,以提高學生的整體素質,我院舉辦了首屆“青春動力,和諧校園”大學生辯論賽。

古今中外爭論已久,但其觀點因文化差異,歷史發展以及人們對生命價值的認識不同而各持己見。爭論的目的不是尋求該不該,也不是對和錯,而是通過辯論使學生學會對社會現象進行全面思考,學會認識事物的聯絡及運用聯絡的眼光和方法去看問題,最終豐富我們的知識和提高我們解決問題的能力。

一、基本情況

此次辯論賽由凱里學院主辦,院團委及政經系承辦。比賽時間由4月13日開始到4月23日結束。從院教師中派出5名代表擔任評委。在辯題的選擇上,主要針對當今社會普遍存在而又與我們生活息息相關的問題。例如:誠信主要靠自律還是他律,當今社會合作與競爭誰更重要,社會秩序主要靠法律來維繫還是靠道德來維繫,民族技藝該不該保密,青春偶像崇拜等。

在經過激烈的初賽,複賽和決賽後,中文系最終以優異成績贏得桂冠。外語系和化學系則分別獲得第二名和第三名。中文系錢方同學別評為最佳辯手。

二、收穫

在與辯手的交談中,辯手普遍都認為:1、團結就是力量:辯論是四個人的事,表面上雖然是一辯開篇立論,四辯總結陳詞,各負其責,可這只是表面現象。一場成功的辯論需要四個人的共同努力;2、作為一個辯手要有較強的語言組織能力和語言表達能力:選手們表示,在賽都做了充分的準備,但由於經驗的不足,以及平時沒有注意語言組織能力和表達能力的訓練,使得很多想說的話說不出來,或者說出來詞不達意,但此次獲勝的.中文系表現不俗,選手把準備的資料用巧妙的方式表達了出來,不僅讓評委知其意,又讓對方辯手找不出太多漏洞,勇獲第一,當之無愧;3、要有良好的心理素質:許多選手由於經驗的不足以及心理承受能力較低,剛上場時往往顯得很緊張,甚至是害怕,一場比賽下來還未進入狀態, 許多選手表示,此次比賽使得自己的能力與身心得到了歷練,收益匪淺。

三、存在問題

在辯論賽中存在著一些不足之處:在攻辯階段有些辯手沒有控制好提問和回答時間,當回答對方辯手的一些與辯題偏離的問題時不能靈活地換用其他方式避而不答,也有的辯手不能很好的利用對方一辯在陳詞時犯下的錯誤,易陷入一種被動的局面,在總結陳詞階段,四辯幾乎都沒有脫稿,這難免會使比賽顯得死板和形式化。由於後勤人員有限,因此在比賽過程中對觀眾的喧譁沒有很好地制止。

四、整改措施:

賽前組織辯手進行系統培訓,使其能很好地掌握辯論的規則與技巧。優化後勤人員編制,加大賽事進行中會場秩序的管理力度,營造和諧的比賽氛圍。

雖然存在許多不足之處,但總的來說此次比賽是成功的。尤其是比賽過程中辯手們所散發出的青春活力,體現了當代大學生的精神風貌。

辯論賽活動總結 篇3

聽取資訊工程系各位老師和推薦下,學習部積極組織,資訊工程系第四屆辯論賽最後在同學們的好評與掌聲中落下帷幕。經過比賽,有一批優秀辯手脫引而出,就應說此次比賽相當成功,現將比賽進行簡單總結:

一、辯題方面

此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又貼近日常生活,艱鉅生活情趣和時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及生活問題,學業問題,善心與善行問題,將來就業問題等等,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發大家的思考。能夠說,精當的辯題設計,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。而辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一方面也要求辯手要有淵博的知識沉澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程式方面

本次辯論賽的模式在沿襲以往模式的基礎上,又添加了嘉賓提問,現場觀眾參與評選,節目穿插等環節,是活動的銜接及時光安排得到了充分利用,並讓更多的人蔘與進來,提高了活動的積極性和影響力,使得整場比賽更有看頭。比賽程式由開篇陳詞、攻辯階段、自由辯論、總結陳詞共四個階段組成。首先正方陳詞,闡述本方觀點,然後是反方,按流程依次進行。比賽程式的設定兼顧辯與論兩個方面,既帶給充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示各自縝密的邏輯框架,又給雙方帶給進行脣槍舌戰,正面交鋒的`舞臺。因此在綜合思考之下,本次辯論賽的比賽流程基本完善,並且在賽場上也體現出來了這一點。

三、辯論風格與水平問題

此次辯論賽以禮貌為主題,十分注重辯風問題。就總體而言,參賽隊員的辯風還是不錯的。在注意語言的美感之外,也注意自身形象風度,讓觀眾大飽眼福耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章;有的辯手沉著穩重,頗具大將風範;也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有的辯手由於過分緊張激動,言行舉止有些不太尊重對方,以後就這方面的問題,我們將高度重視。此次比賽中充分展現了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論是在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總體來說,這次辯論賽既有‘辯’的劍拔弩張,也不失‘論’的雄渾氣勢。

四、本次辯論賽的不足之處及改善方向

1、比賽初期宣傳力度不夠

2、在比賽時大部分選手不懂辯論賽規則,導致了大賽的規範性不夠好

3、對現場突發事件處理潛力不足

4、隊內協調工作存在欠缺

五、賽後思考

一次辯論賽帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了親不可分的團體,體現了分工合作精神。一個辯手在賽後曾說;透過辯論賽,讓我學會了合作,也學會了從容與淡定。一句話道出了所有辯手的心聲。的確,在辯論賽中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。

此次辯論賽豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變潛力,增強了同學們的群眾榮譽感,也是我係擴大了在學校的影響力,提高我係的知名度。雖然在此次活動中也存在一些小的紕漏,但我們會吸取教訓,總結經驗,爭取做到更好。

辯論賽活動總結 篇4

昨天下午,道橋2班與環藝班進行了一場題"大學生創業的利與弊"的友誼辯論賽.參與會的有評委、本院學生會各部門部長、霍老師、艾老師及兩班拉拉隊。

辯論賽開始時,正方道橋2班認為大學生在校創業利大於弊,並做陳述詞,反方環藝班就在校創業弊大於利並做陳述詞。提問和作答環節,雙方就創業資金的.來源、時間的價值、精力大小等問題進行了辯論。反方最後總結創業失敗的人會沮喪,中國國情不允許。正方總結出創業可以鍛鍊自我,光陰似箭,應利用有利資源如老師、時間來發展自我。

在自由辯論時間,雙方就創業成功率大小和價值進行了辯論內,正方反駁一個比爾蓋茨可以為一億人服務,創業失敗讓人有奮發的精神,不能單以成敗論英雄。

最後雙方拉拉隊提問,正方4辯手張理做出了巧秒的回答。

辯論賽最後,本院學生會王書記做出了總結,並指出辯手在辯論中思維敏捷,但時間把握不準等相關因素,最後宣佈了結果是道橋2班以85分以2分勝過了環藝班。張理被評委最佳辯手。

辯論賽活動總結 篇5

20xx年10月15日晚6:30分,木鋒法學社內部辯論賽在文法樓317順利召開,這次活動旨在讓社員們親身感受辯論的魅力,同時也為下學期開展的三校辯論賽做準備。

辯論賽共分兩場:第一場是學術部對陣外聯部,辯題為“社會更需要通才還是專才”;第二場是祕書處和外聯部針對“中庸之道應不應該提倡”展開激烈辯論。雖然只是社團內部辯論賽,但是各部部員都積極參與,自己尋找資料,準備充分。對於那些沒有參加過辯論賽的社員們來說,賽前的.準備活動讓他們明白了“臺上一分鐘,臺下十年功”的真諦。正因為他們的重視和細心準備,比賽才如此精彩:一辯開篇立論有力而觀點鮮明,二、三辯在進行一對一攻辯時,雙方辯手靈活思維和犀利的話語,不時贏的場下陣陣掌聲。自由辯論環節精彩交鋒更是將辯論賽推向高潮。經過雙方的脣槍舌劍,在兩場比賽中,學術部和祕書處分別贏得勝利,從宣策部和外聯部產生的兩位最佳辯手也充分展示了自己的辯論風采,得到了評委和其他社員的認可。

這次辯論賽使社員們充分體會了辯論的樂趣,同時也懂得了團隊合作的重要性。在今後的征程中,木鋒法學社必定更加默契和團結!

辯論賽活動總結 篇6

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裡的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的`方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是資訊科技學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和資訊科技學院進入決賽,最終,資訊科技學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動經過

1.預賽:在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:資訊科技學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,資訊科技學院,管理學院,會計學院。

2.半決賽:在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-資訊科技學院,會計學院-管理學院,獲勝方是資訊科技學院和會計學院。

3.決賽:3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終資訊科技學院獲得冠軍。

辯論賽活動總結 篇7

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

中國地質大學(武漢)第十五屆大學生辯論賽經過一個多月的激烈角逐,現已經圓滿的落下帷幕。現對此次辯論進行總結。

為了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養髮掘機電學院辯論人才,積極響應學校的第15屆大學生辯論賽。同時,提高學院學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,為學校挑選出優秀個人。機電學院學術部在主席團的支援下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。

一、前期準備

1、活動宣傳:

我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在體育館門口拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人瞭解並積極參與;另外,在主要居住的宿舍樓將辯論賽有關事宜以通知的形式貼出來;除此之外,將選拔選手的任務交給各分會會長和各班班長,進一步擴大比賽的宣傳廣度。

2、隊伍的選拔:

由於學院班級以及人數眾多,我們院採取分專業組隊的形式,各個年級自由組合,這樣也讓每隻隊伍的實力更加均衡。最終我們的院辯論賽確定了八隻參賽隊伍(機械與通訊專業各2支隊伍,其餘專業各一支。每支報名隊伍需由5名成員組成,1名領隊,4名隊員)。

3、辯題的確定:

辯題的確定我們採取了徵集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生的話題,適當的辯題有利於選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下:

①人和自然可以和諧相處

人和自然不能和諧相處

②合作比競爭,更能使文明進步競爭比合作,更能使文明進步

③在校大學生創業利大於弊在校大學生創業弊大於利

④重獎大學生利大於弊重獎大學生弊大於利

⑤寬鬆式管理對於大學生成長利大於弊寬鬆式管理對於大學生成長弊大於利

⑥網路文學更能推動文學的發展傳統文學更能推動文學的發展

⑦網路對大學生的影響利大於弊網路對大學生的影響弊大於利

⑧紀律有利於個性發展紀律不利於個性發展

4、評委以及嘉賓:以學生會主席團及各部部長各分會會長為主。

二、比賽形式以及辯論程式

根據參賽隊伍的.數量分為初賽,半決賽,決賽:

1.初賽採用淘汰制,8支參賽隊伍抽籤分為4組;2.經初賽決出的4支優勝隊伍分成兩個組進入半決賽,半決賽仍採用淘汰制;

3.經半決賽決出的2支優勝隊伍進入決賽爭奪冠亞軍,另兩組爭奪季軍。基於時間安排的限制,對於某些程式的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程式由陳詞立論、自由辯論、總結陳詞共三個部分組成。首先一辯陳詞立論,闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設計等,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,然後是精彩紛呈的自由辯論,接下來由三辯進行總結陳詞,再接著是觀眾提問,最後評委進行點評並宣佈比賽結果。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多辯手對自由辯論規則不甚瞭解,如;在一方說完後,這一方不能接著進行補充等,造成了比較混亂的現象。

在後期宣傳中,每場比賽我部門都邀請了宣傳部的成員來做比賽的全程報道工作,並將照片和文字材料及時上傳到了院報《機電之光》。通過院報來擴大此次辯論賽的影響。

三、比賽結果及獎勵

經過激烈的角逐,我院的辯論賽成功落下帷幕,機械、測控、通訊代表隊分獲冠、亞、季軍,並評選出在比賽中表現有優異的八名辯手,對獲得優勝的團體及個人給予榮譽證書以及相應的物質獎勵,選出的八名優秀辯手代表學院參加校級的辯論賽。

四、校辯論賽

經過院辯論賽的選拔,選出了八位選手代表機電學院參加中國地質大學(武漢)第十五屆大學生辯論賽。辯題下來後,學生會積極備戰,為大賽創造各種條件,同時積極宣傳,辯手們團結在一起深入理解辯題,在指導老師的熱忱指導以及各位辯手的努力下,我門學院與數理學院打了一場精彩的辯論賽,但是由於沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,我院在此次辯論中敗北,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由於學院運動會與辯論賽的衝突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀眾氣氛不活躍的原因。

此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。其次,在比賽規則的制定上面未能嚴格按照校辯論賽的規則使得我院的選手在校辯論賽上表現得不太適應。

總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以後舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。最重要的是這次活動極大的鍛鍊了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!

我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今後的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

辯論賽活動總結 篇8

一、活動主題:

辯論賽

二、活動時間及地點:

20xx年11月10日及11日兩天,在綜合教學樓C區139舉行。

三、活動方式

本次辯論賽面向信工學院大一大二的全體同學,各班通過內部選拔,組成一支隊伍參加院裡的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,經過抽籤,最終確定對陣情況。此次一共16支代表隊參加比賽,首輪共八隻代表隊獲勝進入下一輪。

四、參加成員:

社團部部長康君院辯論賽最佳辯手劉新鵬、陳鳳濤、周家琪辯論社社長宋超11級12級辯論賽辯手

五、辯論程式方面

比賽程式由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最後是精彩的評委點評。由於參加此次辯論賽的隊員中有大一新生,在辯論賽經驗及技巧方面較為欠缺,評委們都極為詳盡的做了點評並給與辯手們他們的寶貴經驗。

比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。使本次辯論賽精彩紛呈,掌聲不斷。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及同性戀問題,拼車問題,男女差異問題,愛情問題等等,一方面辯題的生活化多樣化給予了廣大同學思考的'空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

總之,這次辯論賽活動是成功的,有意義的。以上是我(姚朔)對此次辯論賽活動的一個總結。

辯論賽活動總結 篇9

伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞臺,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織後,此次辯論賽我係在5月17日落下帷幕。應該說此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:

一、初賽

主辦:

承辦:

協辦:

時間:

地點:

參賽雙方:

辯題:

我方:

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。此次比賽,我係選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風發,取得了優異成績,成功晉級。

二、複賽

主辦:

承辦:

協辦:

時間:

地點:

參賽雙方:

辯題:

我方:

在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。我係四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。

三、賽後總結

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的`戰鬥群體,體現了分工合作精神。通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支援,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。在以後的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

辯論賽活動總結 篇10

為了擴大同學們的知識面,加同學們之間的團隊合作意識,進一步加強對各方面知識的瞭解與認識,同時也為提高大家的語言表達能力,卓越管理人才班和管理學院團委牽頭,聯合渤海大學“卓越計劃”中的所有班級成功聯合舉辦了一次辯論賽。以下是此次辯論賽的總結:

一、 活動方式

本次活動面向全體卓越班同學,從每個班選拔出4名辯手,6支隊伍進行了3場激烈的競爭。

二、 活動時間及地點

此次辯論賽於十二月七號如期舉行,地點在圖書館西耳房。

三、 辯論程式方面

比賽程式由陳詞立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共四個部分組成。首先是正、反兩方一辯分別進行開篇立論,用最精練的語言闡述己方觀點,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,最後是由四辯進行總結陳詞。

比賽程式的設定兼顧辯與論兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論訴,充分展示己方慎密的邏輯框

架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰、正面交鋒的舞臺。 賽後三個校級最佳辯手分別對三場辯論賽做了精彩的點評,最後由卓越管理人才班的李慶滿老師做了總結髮言。李老師對大賽的成績給予了充分的肯定,並提出希冀:希望同學們以後多搞類似活動。

四、 活動效果

此次比賽的辯題設計的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯論涉及時事問題、校園問題,一方面辯題的生活化給予廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

辯論的辯論過程中辯手們十分注重儀表語言,未出現對對方辯手們進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體大方,體現了卓越班學生的良好形象。

五、獲獎結果:

經過激烈的角逐,卓越管理人才班代表隊、卓越精英人才班代表隊、卓越軟體工程師代表隊獲得團體優勝獎,其中燕思雨、呂盈霄、姜浩、劉旭霞獲得最佳辯手的榮譽稱號。

六、經驗教訓

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中得到組織能力的鍛鍊,參賽過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。

此次活動豐富了卓越班的`課餘生活,活躍了卓越班的文化,培養了卓越班學生的團結、競爭、進取的素質,體現了卓越班的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感,也使卓越管理人才班擴大了在學校的影響力,擴大了卓越管理人才班的知名度。但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,總結如下:

1、由於時間關係,在佈置會場、維持現場秩序等方面出現了一些問題,但都被及時解決了。

2、由於分工不是很明確導致有些工作延時完成。

3、由於沒有及時寫清選手名字導致最後頒獎時寫錯獲獎選手名字。

但是這些小瑕疵不能掩蓋活動成功舉辦的主旋律,在此次活動中,我們也有很多成功之處,例如:

1、賽前籌備中,同學們熱情高漲,積極出謀劃策,使得本

次活動成功舉辦。

2、由於各個卓越班所託管學院不同見面不多,但是同學通過在各個院系之間聯絡溝通,使得各個卓越班之間意見統一,得以使這場辯論賽圓滿完成。

3、比賽時同學們認真傾聽,賽後認真總結,使同學們的能力真正的得到提高。

我們將繼續認真總結本次活動教訓,在以後的活動中會再接再厲,努力把活動辦的更出色!

辯論賽活動總結 篇11

一、特色活動簡介:

(1)主題:預選賽辯題——大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度 決賽辯題——大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐

(2)形式:室內活動

(3)活動地點:十二號教學樓

(4)參與者:經管一系所有學生黨支部

二、活動成效:

1、預期目標:本次辯論賽主要是為了配合我院正在開展的“黨員創先爭優”活動的開展,以使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,給黨員一個展現自我的舞臺,促進黨員的交流的活動宗旨;以加強我係各學生黨支部間的團結互助精神,提高各部黨員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感,培養創新和團隊精神為活動最終目標,開展了這次辯論賽,希望通過本次比賽,豐富全體黨員的課餘生活,提高思辯能力,培養創新精神,使各支部之間、黨員之間互動。

2、實際成效:此次辯論賽活動,通過團隊合作,增進了各個黨支部以及各支部內部黨員之間的默契配合度,增強了我係學生黨支部凝聚力,此次“辯論賽”的開展,讓各學生黨員快樂融入氛圍,更重要的是起到宣傳的作用,呼籲同學們展真我風采,積極主動地進行精神文明建設。展示了我係學生黨員朝氣蓬勃的精神面貌。同時,作為辯論賽的組織者,十分感謝同學們對辯論賽的支援,感謝第一學生黨支部其他成員以及其他黨支部對我們工作的幫助和配合,更加感謝老師們對我們工作的指導與肯定。

3、活動最有特色的部分:此次辯論賽分為第一輪的預選賽和第二輪的決賽。預選賽的時間定在11月3日晚7:00,決賽時間定於11月17日晚7:00。在預選賽和決賽之前都預留了一段比較長的時間給各個支部做充分的準備。就總體而言,整個辯論賽從預選賽到決賽,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注重語言的美觀之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,皆成文章,讓觀眾和評委大開眼界。

三.活動小結各學生黨員都以積極的態度參此次活動。

系裡老師的有力支援,各學生黨支部的積極協助,各學生黨員的積極配合,讓活動有條不紊地進行。看到學生黨員激烈角逐的表現,從中看到各黨支部間的凝聚,這是我們藉此活動所感受到的。

1、活動的不足之處:

A、因為這是我第一學生黨支部第一次組織舉行辯論賽,在組織工作,人員分工,時間的通知以及評委的邀請等放面海存在很大的問題,具體的規則,細節還不甚完善。

B、準備材料不夠充分

C、宣傳力度不夠

D、還是有個別學生黨員沒有引起足夠的重視,怠於參加此次活動

2、以後在組織活動中該做的調整: 組織安排方面,事先準備工作要加強,細節部分要儘量考慮周全,人員分工要更具體,讓工作人員明白自己何時何地要幹什麼。活動通知方面,力求做到萬無一失。多從此次活動中汲取經驗,從活動開展中“取經”,豐富宣傳活動的形式內容。

四、活動感想:

美好的感覺總是一瞬即逝的,精彩的時間也總是短暫的。許多次主持人不得不說停止,來阻止辯手們的繼續陳述。此時大家才恍悟,既而感慨時間的易逝。最後,雙方的四辯手總結本隊的觀點。他們平時語調中透露出的`那份執著,那股倔強勁兒,讓人由衷地佩服,精彩的發言如寫作中似的豹尾的結尾,積蓄的力量在最後一刻盡全力迸發而出。

每場辯論的時間為30分鐘,很實在。人生路途中的30分鐘很多,平時似乎就這麼虛度而過,現在才知,短暫的時光也可以充實而又快樂地度過。只要我們好好準備,明天會更精彩,因為青春是經不起時光淡化的,老來唏噓“少年不努力,老大徒傷悲”又有何用。 俗話說“真理越辯越明”。辯論賽針對學生關心的問題展開,從預選賽“大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度”到決賽“大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人。 通過舉辦此次辯論賽,各個學生黨支部的聯絡得到了進一步的加強,各支部之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行。

辯手的努力與口才,幕後的精心準備,讓此次辯論賽精彩非凡。第一學生黨支部從預選賽挺進決賽冠亞軍爭奪賽,並最終力挫群雄,贏得冠軍寶座。同時,第三學生黨支部獲得亞軍,大四學生黨支部獲得季軍,第四學生黨支部獲得第四的好成績。而且,第三學生黨支部四辯選手申軍輝和第四學生黨支部的二辯選手彭敏哲,他們的機靈駁辯得到評委的認可,獲得“最佳辯手”稱號。

辯論賽決賽於x月x日落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給“創先爭優主題”辯論賽劃上圓滿的句號。

辯論賽活動總結 篇12

一、板報背景:

激情飛揚,辯出自我

二、活動目的:

1、為中職生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺

2、通過本次活動提高廣大中職生的口才表達能力和交際水平

三、規則及程式:

1、開場,介紹正反雙方辯論隊伍(每個隊伍可以有一個開場展示,展示活動可以自己選擇,有自己的隊名,隊訓等等)評判團、嘉賓,宣讀比賽規則並宣佈比賽開始。

2、辯論賽的環節:

(1)開篇立論(共用時8分鐘,每方用時4分鐘)由正、反方由正、反兩方一辯分別說明自己一方的觀點。

(2)攻辯(共用時12分鐘,每人用時為2分鐘內)。

1、由正、反雙方的二、三、四辯進行一對一攻辯。

2、攻辯由正方二辯開始,正反方依次交替進行。

(3)自由辯論(共用時20分鐘,每方限用時10分鐘)。

1、在總時間內,每位辯手的發言順序,次數和個人發言用時不限。

2、辯論過程中辯手不得展示或宣讀事先準備好的稿件或事先準備好的圖表或書籍,違者將酌情扣分,但辯手可出示或引述書本,報刊的'摘要加強論據。

3、自由辯論時間到則自由辯論環節結束。

(4)總結陳述(共用時10分鐘,每方用時5分鐘)。

1、正方五辯總結陳詞。

2、反方五辯總結陳詞。

(5)主持宣佈賽果並宣佈辯論賽結束。

四、評分細則(個人分數)

1、辯論技巧:辯論員語言流暢,分析、反駁和應變能力好論點的說服力和邏輯性強。

2、內容資料:論據內容是否充實、正確。引述材料是否恰當。

3、風度及幽默感:辯論員的表情是否恰當和是否幽默。

4、綜合印象:個人在場的表現

五、違紀處分

(1)參賽隊伍應遵守比賽規則,嚴守選手道德,嚴禁做出不當言行,初次違反者作口頭警告,再違反者扣除20分,第三次違反者評審團將立即取消該隊參賽資格。

(2)嚴禁冒名頂替,一經發現,立即取消該隊參賽資格。

(3)比賽前參賽隊伍需提前10分鐘到達比賽地點,準備開賽事宜,如在開賽時間10分鐘後仍未到的隊伍將視為自動棄權。

辯論賽活動總結 篇13

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十一月份期間由河南檢察職業學院學生會社會實踐部主辦辦公室協辦的以“文明修身,你我同行”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向學院全體在校學生,通過各系選拔,組成隊伍參加院裡的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共四支代表隊參加比賽,四支代表隊經過抽籤產生半決賽順序,最終經過激烈角逐,偵查系和檢察系進入決賽,最終,偵查系代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時三天,半決賽和決賽時間:11月28號-11月30號,共四場比賽,半決賽和決賽地點在模擬法庭。

三、活動經過:

共進行四場比賽:第一場:偵查系-司管系,第二場:檢察系-法律系,第三場:司管系-法律系,第四場:偵查系-檢察系,最終獲勝分別為:偵查系,檢察系。

1.半決賽:11月28號-29號上午在模擬法庭舉行,經過抽籤,最終確定對陣:偵查系-司管系,檢察系-法律系,獲勝方是偵查系和檢察系。

2.決賽:11月29日-30日,3.4名決賽在司管系和法律系雙方舉行,最終司管係獲第三名。11月30號在模擬法庭舉行了決賽,最終偵查係獲得冠軍。

四.辯論程式方面

比賽程式由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立嘗邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及校園問題,生活問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的`時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基矗但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

六、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感,同時也擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們部成員積極參加佈置組織本次活動,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在佈置會嘗維持現場秩序發麵都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以後的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

辯論賽活動總結 篇14

20xx年X月X日,我社團演講與口才協會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽,辯題是實踐與理論哪個更重要,經過這場辯論賽我們得到了一些經驗。

一、 義務不明確,主要是從組織者雙方來說,在商議過程中,沒有把義務分明確,只是口頭說明,導致後來園林系方面反悔重新分工,我方為了促成辯論賽如期舉行,在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書,也應寫明主辦、協辦,明確決定方式。

二、 活動整體性缺乏。首先,主持人沒有經過排練和彩排,園林系方面還不明白活動流程、口誤等,應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面,園林系方面還不是很明確辯論規則及一些該注意的事項,導致雙方的辯手懸差大,讓觀眾感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課,使觀眾認為是兩個精英隊在辯論,效果可能更好,辯論賽將會更精彩。

三、 準備不夠充分。社員參與度不高,在很多調節方面我們沒有考慮到,如:榮譽證書蓋章,評委點評,會場佈置等。這次活動是我自己一人策劃,只安排了社員迎賓,維持會場紀律,應交與社員策劃,參與整個活動的組織安排工作,讓他們積累些經驗。

四、 社員積極性較高。安排他們社員的.迎賓、送客等工作做的比較到位,能積極、認真地工作,堅守自己的崗位,在會場中,也達到一名文明觀眾的標準。

整場活動雖存在一些不足,但還是取得了圓滿成功,達到了較好的效果,得到了眾多人的好評。好的方面,我們繼續保持;不足之處,我們一起改進,我相信在我們負責人和全體社員一起努力下,演協將會更美好!

辯論賽活動總結 篇15

20xx年11月5日晚六點,XX大學文法學院人人史學社與XX大學大學生辯論社共同舉辦的“知行杯”史學說辯論賽於南院文綜樓A804舉行。

本次辯論賽出席的嘉賓有:XX大學文法學院副院長XX老師、歷史系教授XX老師、社團指導老師XX老師。

本次辯論賽出席的評委有:文法學院學生會主席、辯論賽歷屆最佳辯手16歷史XX、16歷XX、人人史學社研究部部長XX。

辯論賽開始,由17歷史XX同學擔任執行主席,首先由雙方一辯開篇理論立論,雙方一辯為本場比賽添加了一抹亮麗的色彩。

接下來是考驗雙方二三辯的攻辯以及由雙方一辯完成的攻辯小結,在這個環節中,雙方辯手思維敏捷,互相都在認真聆聽著對方的觀點,期待從中抓住漏洞,取得獲勝制高點。

然後我們來到了本場辯論賽中最緊張最激烈的`環節――自由辯論,是對雙方辯手默契度以及對辯題的理解程度上的考驗,自由辯論開始,場上的氣氛變得激烈起來,雙方辯手都在積極的記錄著對方辯手提出的問題以及自己如何面對,時間一分一秒的過去,轉眼間,自由辯論結束。

雙方四辯進行最後的收尾工作—總結陳詞,雙方四辯沉浸在自己的情緒中,鏗鏘有力的丟擲自己隊的觀點。

最後,在公佈結果之前,XX等幾位歷史系老師對辯論賽的精彩點評,將辯論賽又一次推向了高潮,XX大學辯論社XX、人人史學社XX同學的發言使現場的觀眾對於兩個社團舉辦辯論賽的初衷有了進一步瞭解。

最後,由評委認真的評議過後,獲勝方為反方,最佳辯手為正方一辯,本次辯論賽在大家的合影中落幕,本次辯論賽取得圓滿成功

辯論賽活動總結 篇16

一、活動宗旨:

開學伊始,為了豐富校園文化生活,提高廣大同學的普通話水平,鍛鍊同學們的思辨、分析能力,展現華夏語言魅力,學院舉辦“思想飛揚、激情碰撞”09級新生辯論賽。

工作開始和結束時間:10月15日—10月25日

參加人數:72人

人員分工:部長候義秀總負責此次辯論賽,負責協調辯論賽的相關事宜;副部長杜娟負責此次辯論賽的宣傳工作;各幹事分別負責活動資料的記錄及整理,如圖片資料,由孔令玲負責;文字資料由胡陳陳、田霄怡負責;全體部員共同討論並確定辯題。

2、本輪辯論很好的調動了各班同學的`活動積極性,各班同學都能夠積極得參與到其中去,並且都很認真地準備了辯論賽。

3、

(1)預期目標:希望能夠很好的調動各班同學的參加辯論賽的積極性,並選出優秀的代表隊及選手,為下一輪的進一步篩選、為校賽選出精英做準備。

(2)實際成果:在本輪辯論賽中有很多同學都表現出了較高的水平,也有一些辯手在儀態動作上有不規範的情況。

(3)產生差異原因:同學們對賽制不是十分了解並且經驗不足。

4、此次活動最有特色的地方:比如第五場第一組在辯論賽中打出了很多內容,效果非常好,此次辯論賽整體上同學們表現的都很好。

5、此次活動中最成功的地方:

(1)準備工作做得很充分;

(2)比賽時間控制得比較好;

(3)比賽賽場井然有序;

(4)各部員分工明確,各司其職;

(5)比賽期間沒有產生突發狀況。

6、活動中的不足:圖片收集時,沒有考慮到照相機沒電的情況。如果有再一次參加的機會,一定注意準備好電池,並多做其他準備。

二.活動開展條件分析

1、有利條件和機遇:辯論賽正值開學伊始,同學們參加的熱情十分高漲,並且受到學長學姐們的指導,辯論水平比較高。

2、限制因素:因為正處於開學伊始,學院活動較多,時間安排上常會和其他活動產生衝突,因此,辯論賽時間較原計劃有所延後。

3、活動在哪些方面最需要幫助:在時間安排上,需要和其他各部門協商好,為辯論賽的開展讓出時間。

三.活動的輻射影響

1、活動直接人群和人數:活動直接參加的是09級新生,共72人。

2、此次活動邀請了其他學院辯論隊成員擔任嘉賓,為新生作點評,有利於新生辯論水平的進一步提高。

3、新聞媒體對活動的報道:出海報,宣傳板,以及記者團對辯論賽的報道。

4、後續活動計劃:接下來將進行第二輪辯論賽,以班級為單位,每班各出一支隊伍,分別進行比賽,之後,獲勝兩隊再次進行比賽,爭奪冠亞軍,剩餘兩方爭奪季軍。

辯論賽活動總結 篇17

伶俐的口才和敏捷的思辯潛力是當代大學生在走出校門時所務必具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯潛力,同時為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在九月份期間由我院學生會學習部承辦的第十三屆大學生辯論賽在同學們的好評聲與掌聲中圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、辯題方面

此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,善心與善行問題,還有環境保護問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。能夠說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程式方面

比賽程式由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問共六個部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再之後是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既帶給了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方帶給了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面能夠調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,攻辯問題的設定也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各說各話的狀況,精彩的.交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面

此次辯論賽十分注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。

四、場上氣氛與觀眾反應

此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。觀眾異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。在觀眾提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,而且有些觀眾在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面十分熱烈,使氣氛緊張而又生趣。而且也提出一些十分具有社會價值而又值得思考的問題,具有必須的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

五、賽後思考

一次辯論帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。有人曾說辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。

一場辯論並不是簡單的口舌之爭,而是文化底蘊、人格美麗與智慧之爭,首先它要求辯手有深厚的文化底蘊,有豐富的理論基礎,也就是說知識要淵博。其次要有靈敏的反應度,要有良好的心態和人格魅力。辯手要有儒雅的辯風,溫文爾雅,以理服人而不是在口舌之爭上。而在辯論過程中也讓辯手學會了如何尊重對手,如何注意自我的言行舉止,給人一種落落大方之感。辯論場上的形勢瞬息萬變,這也對辯手提出了要有應變的潛力要求。這一點有些辯手錶現得相當不錯,能夠將辯論技巧與自我的智慧運用得淋漓盡致,而且對辯友十分有禮貌,這也是我們就應提倡並學習的地方,今後我們也會加強辯手這方面的訓練,到達質的飛躍。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了院團委、團體聯合會和輔導老師、評委的大力支援,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了超多的心血,他們也功不可沒。總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

辯論賽活動總結 篇18

為了鍛鍊和提高同學們的口才和思辨能力,同時為了豐富同學們的課餘生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班於5月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:

一、賽前準備:

本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,為辯論賽精彩順利的進行打下基礎。

二、辯題:

此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程式方面:

三、比賽程式:

此次比賽分為一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接著是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接著由四辯進行總結陳詞,最後由觀眾提問。辯論賽程式設定非常合理,使比賽環節緊扣,為辯手們提供了脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺,而且充分調動了觀眾的積極性,增強了辯手和觀眾的互動性。

四、辯論水平:

總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。

五、賽場氣氛:

賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀眾感受到了一場別具特色的辯論盛宴,並給予熱烈的掌聲。

六、辯論賽取得的成效:

此次辯論賽鍛鍊和增強了班乾的組織和策劃能力,有利於她們今後的班集體工作,還提高了參賽選手的辯論能力以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。

七、存在的問題和不足:

班幹部的組織周密性還有待提高,例如,辯論賽不夠規範化、規則制定不夠嚴謹。部分參賽選手的邏輯思維不夠縝密,辯論也不夠機敏,知識不夠豐富,也有犯常規錯誤的,參賽選手的邏輯思維和知識水平還有待提高。

八、賽後思考:

比賽已經結束了,比賽結果固然重要,但我們更應該注重的是比賽過程,因為在比賽過程中讓我們體會到了文化知識、團結協作、在競爭中進取的.重要性,這對於我們以後的工作學習至關重要。所以,我們必須在校努力學習文化知識,並且積極參加學校及班級體的活動,還要經常進行社會實踐,努力做一個專業素質高的人才。

總結的目的是為了吸取教訓,為以後的工作有所幫助。總之,我們會在今後的工作中更上一層樓,力爭為提高同學們的文化素質,繁榮校園文化做出自己的貢獻!

辯論賽活動總結 篇19

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

我係以豐富校園生活,加強我係學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。

一、籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書團為此積極的申請場地,桌椅,音響裝置,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼於三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。

二、辯論賽過程

“金華杯”辯論賽總決賽於12月07日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。

酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評為最佳辯手;酒管的陳宇、旅管的'陳影、景區的餘波、餐管的張良等11位同學被評為優秀辯手。最後05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對於本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最後我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

三、辯論賽取得的成效

參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。

首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。

其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛鍊,每個選手在語速與語調的`協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,

第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自己認真蒐集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。

第四,應變能力加強。蔣紹廣同學在複賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。

辯論賽活動總結 篇20

為了給新時代每一個城建學子提供一個平臺,增強同學們的自信心和自豪感,增進思想交流,繁榮校園文化。河南城建學院金口社、已舉辦東校區的辯論挑戰賽。

在這次辯論賽挑戰賽中,金口社辯論部各個成員通力合作,同時金口社東校區負責人全力幫助金口社辯論部,以便活動取得實質性的效果。

因此金口社首先向數理系遞交了邀請函,經過金口社與數理系一個周的緊張準備,金口社與數理系分別挑選了四名隊員。在11月20日夜晚在112教室進行激烈交鋒的友誼辯論賽。

賽前金口社各部全力支援金口社辯論部,宣傳部做了大量宣傳,充分顯示了金口社各部之間的協調能力,加強了各部成員之間的`交流,密切了各部成員之間的關係。並且我們有幸邀請到了在河南城建學院辯論賽新生組中的亞軍隊:土木系系隊,季軍隊:法律系隊的成員作為本次辯論賽的評委。

賽中整個112教室座無虛席,並且很多同學站著觀看辯論。本次辯論賽由數理系與金口社參加。辯論賽大約進行一個小時,經過開篇立論,攻辯,攻辯小結,自由辯論,總結陳詞,評委點評等六個環節。在評委點評這個環節,各個評委對每一個選手進行點評,切中要害。令每個選手心悅誠服。

賽後金口社會員打掃112教室後,進行活動總結會議。總結活動的優勢與不足。本次辯論賽加強了金口社與各系的關係,加強了社團成員與各系辯論能力。活動最終取得令人滿意的效果。金口社各個成員不僅鍛鍊了自已,也加強與新生的交流。

辯論賽活動總結 篇21

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心裡溝通。

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一.籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地。桌椅。攝影裝置,邀請評委。

二.辯論賽過程

以“網路裡能否找到真實的感情”為主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三.辯論賽取得的成效

1、語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2、知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3、社團不僅是個才華的`展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

四.辯論賽

總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

辯論賽活動總結 篇22

由信心科學與工程學院與人資環學院共同舉辦的友誼辯論賽於20xx年3月20日完滿結束。比賽雙方都發揮得淋漓盡致,給我們上演了一出激情四射的辯論賽。

本次比賽由於物電學院還有法學院的辯論隊臨時有事,原定的四場比賽改為由信工學院與人資環學院的對抗。為了迎接校辯論賽的挑戰,通過此次雙方的友誼賽,模擬了辯論的緊張激烈的場景,使得隊員們找到了自己的不足,更好的反應能力,更好地掌握比賽的主動。本場的辯題是“保障食品安全政府還是企業的責任更大”,人資環代表隊是本場比賽的正方,資訊學院代表隊是本場比賽的反方。本場比賽的辯題緊扣生活,雙方舉了大量的例子來闡明自己的觀點,也引起了坐在場下的我們的共鳴。

首先是開篇立論,由正反方先進行三分鐘的開篇立論,雙方的立論很有針對性,直接點題,給自己的發言定下了好的基礎。接著是攻辯,對方的二辯對陣我們的二辯,三辯對三辯,由於準備的可能不是很充分,在這一環節上我們稍顯落後。攻辯小結展示的是雙方一辯對局勢的把握。接著是緊張而最為激烈的自由辯論,雙方選手你爭我奪,想盡辦法給對方下套,讓對方中計,這一環節打的`異常的激烈,我方的胡明慧同學多次發言,非常活躍。最後是雙方的四辯總結陳詞,為自己的隊伍爭取最後勝利做最後的講說。

比賽結束後由校辯論賽亞軍成員,校辯論賽最佳辯手趙之濤師哥對雙方的比賽進行了點評,讚揚了雙方辯手的優點,同時也給雙方提出了寶貴的建議,以便於在校賽上能夠取得好的成績。出席本場比賽的評委還有院辯論隊隊員,院辯論賽最佳辯手劉新鵬,校辯論隊亞軍隊員,校辯論賽最佳辯手王凱。

通過這次的比賽,我們和別的學院有了很好的溝通,希望雙方隊員能夠在接下來的校辯論賽上取得優異的成績。同時還感謝資訊部的陳鳳濤同學對此次辯論賽的跟蹤報道。

辯論賽活動總結 篇23

為了豐富同學們課餘生活,活躍學校氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,發掘並培養辯論人才,本著“公平競爭,團結協作”的精神,體現當代大學生的精神面貌,我院於十月中下旬之際,開展了為期十天的大學生辯論賽,在一次次的激烈比賽後,金融4~6班代表隊取得了最終的勝利,此次大學生辯論賽至此圓滿結束。本次辯論賽整體工作進展勝利,各項流程按計劃依次進行,總體效果良好。總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院學生選拔,進取報名參加,一共八支代表隊參加比賽,分別是金融1—3班代表隊、金融4~6代表隊、保險代表隊、經濟代表隊、國貿代表隊、財政代表隊、投資代表隊和稅務代表隊。在各代表隊激烈的辯論過後,經濟代表隊與金融4~6代表隊最終進入決賽,金融4~6班代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的最終冠軍。

二、活動準備

開學初,學習部與辯論組制定出了詳細的辯論賽工作計劃,設立了辯論賽的組委會,組委會做了很多的準備工作。

1、組委會對活動的時間、地點做出了周密計劃。辯論賽基本選用晚上時間,利於讓更多的學生親臨現場,感受辯論賽的風采。比賽選在各空閒教室,避免耽誤學生學習,活動空間相對開闊,能夠讓更多的'學生目睹比賽的精彩。並採取張貼海報等形式,讓學生在第一時間瞭解到比賽的程序和賽績,經過廣泛的宣傳,激發他們參與活動的熱情和主動性。經過這些準備,為保證比賽順利進行打下了一個良好的基礎。

2、比賽辯題從資料到深度都有所拓展。既緊密聯絡教學實踐,又緊貼學生日常生活,緊密結合學生的成長需求。確立了不一樣比賽辯題,如:“錢是否是萬惡之源”、“趨利避害好還是迎難直上好”、“知難行易與知易行難”等,並制定了詳實的比賽程式和嚴格的比賽細則。鑑於學生缺乏辯論經驗,辯論部部長等從語言表達、思維邏輯、著裝風度、應賽態度、肢體語言等諸方應對參賽選手進行了多次輔導和培訓。她們對這次辯論賽高度重視,也為此付出了辛勤的汗水。

3、為彰顯比賽的公平、公正,在初賽、複賽和半決賽階段選用了辯論部部長,在決賽階段,還誠摯邀請學生會主席作為評委。

辯論賽活動總結 篇24

10月17日晚,由我係學習部主辦的“12·9”友誼辯論賽在生化樓209教室正式展開。參賽的正反方均是13級的優秀辯手們,他們就“社會秩序的維繫主要靠法律還是道德”展開激烈的辯論。比賽還特邀計科系團總支、學生會副書記王偉丞,主席團副主席周峰以及上屆學習部部長張劍擔任評委。本次比賽由學習部委員程紫薇擔任。

賽事伊始,在雙方自我介紹後,比賽就進入了開篇立論環節。雙方辯手思維縝密、條理清晰地闡述了己方觀點。在隨後的攻辯環節中,兩方更是爭鋒相對、步步緊逼,現場氣氛迅速升溫,達到白熱化階段。在接下來的自由辯論環節中,正方以生活中常見的偷竊事件為例,指出社會秩序的維繫主要靠法律,反方辯手也毫不示弱,通過“小月月”事件論證己方觀點。最後,比賽進入了總結陳詞階段。正反方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞贏來了陣陣掌聲,最終正方略勝一籌,獲得了比賽的勝利。隨後,比賽在優秀辯手們的'經驗傳授和王偉丞書記的精彩點評中進入了尾聲。

群雄舌戰展雄風,爭鋒相對辯天下。辯手們精闢的措辭,犀利的交鋒給學弟學妹們做了良好的示範。我們期待比賽正式開始後更為精彩的對決。

辯論賽活動總結 篇25

為了紀念雷鋒同志並學習他的優良傳統和優秀作風,我們社團於本月舉行了以“學習雷鋒”為主題的辯論活動。我們的這次活動主要目的是為了紀念雷鋒同志並且提高同學們的口頭表達能力及靈活應變能力,展現當代大學生的風采,豐富校園文化,促進良好校園文化氛圍。在這次活動中作為負責人的我受益匪淺,從中感受頗深。

在這次活動中我深刻的認識到我們社團所存在的問題,社團人員積極性不高,主動性不強,做事拖拉。做事手高眼底,準備不夠充分以至於到關鍵時刻手忙腳亂。因此針對這些缺點我社團將積極改正,有不明白的地方主動請教其他同學或老師,爭取做到最好。

總體來說這次活動的舉辦比較成功,在系部11級新生每個班都出了一個隊伍,通過公平,公正的原則,他們抽取了自己的觀點。他們通過不同的方法收集了相關的資料,通過自己的理解發表了自己的看法和觀點,通過此次辯論活動讓我們懂得了集體的力量的偉大,應對了那句團結就是力量。

通過這次活動我們收穫很多,即鍛鍊了同學們的口才還從中學到了很多知識。在這次活動中我們社團不僅發揮了我們的優點還看到了我們存在的'不足之處,我們將積極改進,反思我們存在的問題,從中吸取教訓,爭取把以後的活動辦得更好。因此我們將對社團進一步的改進,明確新的目標,擬定好的計劃,加強社團凝聚力,加大社團的宣傳力度,吸引更多的參與者。

相信在我們的不斷努力下,我們的社團將會變得更加強大,在院社聯的指導和幫助下,將會擁有更美好的明天。

辯論賽活動總結 篇26

一、總結:

在經過緊張的策劃組織後,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終於於10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終於脫穎而出,榮獲本次冠軍;範志峰獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:

此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可說。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,臺上雙方辯手步步緊逼,脣槍舌劍,展示他們的青春風采;臺下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風範,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐豔當任評委,陣容相對強大。比賽結束後,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,並給本班的學生提出建議。臺下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。

二、活動概況

1、主持人開場詞:

千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給後人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中註定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持著,緊緊地抓住了讀者的心,那麼今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。

2、辯手介紹

正方:一辯 餘軍師 反方:一辯 康秦偉

二辯 張慧 二辯 朱建容

三辯 王友華 三辯 王毅

四辯 張文鳳 四辯 唐嬌

五辯 範志峰 五辯 趙璐

3、雙方觀點

正方:做人應該像林黛玉

待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的事物都很關心,雖然他不善於表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精於算計,處事圓滑的人。

黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。

黛玉孤獨卻執著,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。

黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什麼是才什麼是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。

反方:做人應該像薛寶釵

寶釵善於合作,與人為善,樂於助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘雲做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。

薛寶釵善解人意,處事得體,性格溫和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多麼大的氣度啊。

寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬。現實生活中,複雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些複雜中。

寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的`攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。

4、比賽結果

經過評委激烈討論,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。

最終,反方獲得了勝利;正方五辯範志峰獲得最佳辯手。

5、主持人總結

雙方辯手在激烈的文字遊戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾著進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限於此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。

三、本次比賽存在一些不足:

1、可能是時間上的倉促,辯手們沒有脫稿,影響了對本比賽的整體效果;

2、在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答覆中提取對自己有利的觀點;

3、選手應該注意控制自己的情緒,對對手錶示尊重;

4、雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有說服力;

5、在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其說話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

四、尾聲:

比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支援,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀