“一意孤行”之我見

“一意孤行”出自《史記.張湯列傳》。漢武帝時，趙禹從先前的刀筆吏，憑着自己出衆的才華，後榮升爲御史大夫。他爲人康潔、孤傲，從不拉幫結派。後來，很多公卿都來拜訪、拉攏他，卻被他拒之門外。他“孤立行一意而已”，堅持按照自己的原則辦事。
　　 歷史上像趙禹這樣的固執己見、力排衆議的大有人在。南宋著名愛國將領文天祥，不受富貴利祿的誘惑，不聽奸臣的“甜言蜜語”，他“一意孤行”，用自己的生命在零丁洋上抒寫了一首正氣歌。這樣的“一意孤行”難道令人厭惡嗎?再比如，現代著名女作家鐵凝，她的父親是報社社長，鐵凝的友人都勸她說：“將稿子寄到你父親的報社，準能發表。”可鐵凝卻“一意孤行”，努力練筆，憑若自己的文學功底和不懈努力，終於在文學界打下了自己的一片天，有了一席之地。這樣的“一意孤行”難道不值得推崇嗎?又比如，意大利詩人但丁十分崇尚文學真理，他“一意孤行”反對封建神學，堅持文藝復興，最後衆人指控，判爲終身放逐。在流亡期間，他用了十多年時間寫成長詩《神曲》，以夢幻故事的形式，描寫他遊歷“地獄”、“煉獄”、“天堂”的情景，他大膽地譴責貴族和教會的罪惡，把暴君們放在沸騰的血湖裏煎熬，甚至把當時羅馬教皇也放在“地獄”第八層的火窟裏。也正是他這種義無反顧的行爲底得了人們的尊敬，迎來了文藝復興，他的“一意孤行”，我們難道也要排斥嗎?（中國作文網）
　　 當然，任何事情都是一分爲二的，“一意孤行”也有其負面的意思。那種堅持錯誤、死要面子的“一意孤行”是不對的，應該鄙棄的，那種不聽勸告、損人利己的“一意孤行”也是不值得效仿的，那種委曲求全、攀附權貴的“一意孤行”更應該被這個時代淘汰。
　　 當今社會正在不斷改革進步着，我們應分辨出以上兩種截然不同的“一意孤行”，進步意義的“一意孤行”我們應繼承和發揚。我們要敢於打破中國舊的傳統模式，衝破舊觀念的阻撓，勇於實踐，敢於創新，堅持自己的正確意見，堅持走自己的路，不管別人怎麼講，”一意孤行”吧。