閒話散文

那個自沒有產生即遭人瞧不起的善後會議，竟然於本星期二正式閉會了。查他自二月一日開會至四月二十一日閉會，整整的耗費了八十天工夫。（不過他自己硬要說是五十天。）這八十天的惟一成績，就是那最後一星期中於三五小時內所議決的“國民代表會議條例”。有一位老實先生說，“早知他只能議決這一件事，當初何不直截了當教他只議這一件事？早知一星期中或三五小時能議完，何必又支支延延的白糟塌了八十天的有用工夫？”我說，“你這話洋氣太重，你的腦筋太得邏輯。不但不懂中國政治，連中國人都不懂。”——中國人做事慢，中國政治事事別有作用。

我們現將慢如豬牛的中國人與事事別有作用的中國政治丟開不提，先看看那“國民代表會議條例”到底是件什麼東西。這個條例雖然是有三十九條，但是隻要曉得開宗明義第一章第一第二兩條的用意，其餘三十七條，簡直可以置之不問。第一條說國民代表會議只能制定憲法，不能干涉他事。第二條說國民代表會議，只能議決憲法，不能起草憲法。（起草之權，由國憲起草委員會行之。國憲起草委員會由各省軍民長官推舉及臨時執政選聘之人組織之。）這樣以來，第二條几乎將第一條完全取銷。無怪乎前天有一位腦筋簡單的善後會議議員在會場大罵說“這簡直是一個官定憲法，與國民何干？何不直截了當由法制院起草，由執政以命令公佈？何必要弄國民代表會議的圈套，拿國民來開玩笑哩？”我覺着這位善後會議議員的頭腦也帶有幾分邏輯臭味。

名爲國民代表會議，事實上卻只准他制憲而不准他插嘴其他國家大計，已經不能算作大政變後的國民代表會議。且既然準他制憲，卻又剝奪他的`憲法起草權，是並憲法會議之美名亦不能當。我想對於這個條例的補救方法，只有二途。第一，由各省——至少由與北京zheng府向不同調的幾省——否認這個條例的價值，拒絕選派代表，則憲法無從製出，即製出將來也可藉口非出全國公意，乘機推翻之。第二，由國民代表會議開會後自己否認國憲起草委員會之存在，自行起草。並提議關於國家大計之任何議案，以期國民代表會議名實相符。然對現在的中國政客和人民高談這種正大辦法，我亦自覺迂腐，自覺“洋氣”太重，自覺太中“邏輯”毒。

中國人功名心重，遇事好用“大”字，“總”字。如“大人”，“大爺”，“大總統”，“總長”，“總理”，“總經理”等名詞，皆足描寫此種心理。然此等事從前僅限於官界及俗流，向以清高自命的學界，倒沒有這種惡習。數年來士風日下，連從前恥笑旁人的事，現在自己都坦然爲之而不知怪。我數月前初回國，到上海看見新申兩報的廣告欄幾乎全是上海各“大學”的招生廣告。後來到北京，知道北京“大學”之多，並不亞於上海。我嘗說今日中國全國事實上沒有一個真正大學，名義上幾乎無學不大。辦學的非大學不辦，教書的非大學不教，讀書的非大學不讀。此種癲癡氣象，實是今日學界一大不健康的表現，一種極險的病徵。

吳稚暉先生挽胡景翼聯雲：

孫先生有絕痛之言，“仔細他們來軟化你”；胡督辦又顫聲而逝，丁寧我輩“切莫丟人”。

輓聯之用白話及新式圈點符號者，我所見此爲第一。

平安影戲園宣告有一意大利歌劇班，自本月二十八日起，將在該園作短期之唱演。第一週所選的八大劇，（Il Trovatore，Faust，Ca一valleria Rusticana，La Tra一viata，Madame Butterfly，LaBoheme，Carmen，Rigoletto）若僅自其名目觀之，自然皆屬人所共賞的名作。但不知唱工及音樂二端，屆時果能滿足聽客的希望否？