抒情散文：也談女人

倒退三年，我是不敢以此爲題寫些什麼東西的。

那時即便寫了，肯定膚淺得很，今天的我讀來怕也要嗤之以鼻的。

因爲三年前，我正被愛情衝昏了頭腦。

然而現在寫了，肯定又會被別人嗤之以鼻的。

因爲如三年前被愛衝昏了頭腦的我的人大有人在。

但我筆寫我口，我口言我心，什麼樣的結果對我並不重要，自私地講，我已言志，夫復何求。

天下只有兩種人，一種是男人，一種是女人。

對於女人，我愛，也恨。

但我不會像孫悟空對待妖怪那樣，別人講情的就放過，沒人講情的就一棒子打死。——女人不是妖怪，但比妖怪更妖怪。我有我的看法，愛與恨一視同仁，全不管別人怎麼講。本來嘛，正如事物都有兩面性，好的也並非毫無瑕疵，壞的也並非一無是處。

女人就是女人，和男人一樣，佔了世界的一半。

有人說男人靠力量征服世界，而女人靠征服男人征服世界。說得富麗堂皇，很有文采，可惜戴了有色眼鏡。其實在利益的驅動下，男人又何嘗不可以靠征服女人來征服世界呢？只不過歷史上女人地位不如男人高的時候多，以至於男人很少有機會而已，在武則天時期，張氏兄弟不就這麼做了嗎？

其實男人和女人誰也不比誰偉大，誰也不比誰高尚。

只不過就因爲歷史的原因，女人被別有用心的文人賦予了弱者的秉性，——他們所寫的故事在現實生活中當然也真實存在過或正在存在着，但那只是個別案例，且這些女人也是受了包括那些文人在內的主流男人的思想毒害，試問古往今來的名女人有哪個誠心說自己是弱者了？呂后說了嗎？武則天說了嗎?李清照說了嗎？慈禧說了嗎？江青說了嗎？至於當今的明星們，她們更不會說了，因爲她們趕上好時代，再說自己是弱者，就是譁衆取寵了。都不說。因爲女人骨子裏就不承認自己是弱者！“九萬里風蓬正舉”不知壓得多少男人汗顏，還有，朱買臣的妻子棄朱再嫁時她是弱者嗎？潘金蓮讓武大郎當王八時她是弱者嗎？

女人從來不是也應該不是弱者，歷史上讓她們是，她們都在抗爭；如今不讓她們是，她們更加揚眉吐氣！

揚眉吐氣是應該的，畢竟壓抑了數千年了嘛！

但矯枉過正則不應該吧？

現在女人是天的還少嗎？

我不是爲男人們鳴不平，雖然我是一個男人，還有我也不想當天！因爲男人和女人誰也不應該當天！

天下只有兩種人，一種是男人，一種是女人。男人和女人本來應該是平等的。

在這方面也是平等的：男人有花心的男人，女人亦有花心的女人；男人有始亂終棄者，女人亦有紅杏出牆者。

這就不得不說說愛情。

有人說男人爲事業而活着，而女人爲愛情而活着。這也是戴了有色眼鏡。

其實把愛情看得重要的，不只女人，男人也大有人在；把愛情看得不重要的，不只男人，女人亦大有人在。

所以必須說說愛情。

愛情是什麼呢？中學課本有過定義，相關的著作中也有定義，不過這些定義放到現實生活中，都有說教的味道，而且很不實際。愛情其實就是個人基於性生理需求而對異性產生的想像出來的美麗情感。離開這一基本生理需求，愛情就是無源之水，無本之木，空中樓閣，自欺欺人。

愛情既然是個人想像出來的美麗情感，那麼每個人就會有每個人的愛情觀，統而言之，有正統和非正統之分。正統的就是幾千年文明積聚而成的受道德倫理約束的愛情觀，有其歷史性，過去的不適用於現在，現在的不適用於將來，現在的愛情觀講求男女雙方相互忠於對方男人要坐懷不亂，女人要守身如玉。那麼非正統的愛情觀呢？這種愛情觀僅以自己的感覺爲前提和出發點，這一時間段全身心地愛一個人，下一時間段又全身心地愛另一個人，在每個時間段，愛得轟轟烈烈，愛得死去活來，可謂精彩絕倫。這種愛情觀完全解放自己，一切全憑感覺，跟着感覺走，瀟灑到白頭。用正統的愛情觀去看非正統的愛情觀，人低級下流，不如動物；用非正統的愛情觀去看正統的愛情觀，人自私貪婪，毫無趣味。兩種愛情觀相互對立，相互衝擊，相互影響，又相互融合，以至於坐懷不亂者少有，守身如玉者難求。

天下只有兩種人，一種是男人，一種是女人，女人在任何方面都不會比男人差。這兩種愛情觀並非男人的專利，女人照樣擁有。

也是因爲自私的.緣故，我對女人，愛，也恨。

我愛女人的漂亮，愛女人的溫柔，愛女人的蕙質蘭心，愛女人的狂野浪漫。

我也恨女人的多情，恨女人的放蕩，恨女人的自以爲是，恨女人的飛揚跋扈。

女人啊！作爲男人，應該用什麼樣的眼光去看你們呢？

也許，正如我前面所講的，不要用孫悟空對待妖怪的做法，纔是對待女人的最起碼的態度。

唉！女人……