諾貝爾和平獎的委屈散文

真的嗎？是真的嗎？聽說美國總統XX得了獎——諾貝爾和平獎，這是真的嗎？我真的感到驚訝，就像對他競選上美國總統一樣驚訝。

我半信半疑地笑了，XX到底做對了什麼，竟然把如此重大的獎項頒給他了？僅僅因爲他是美國總統嗎？僅僅因爲他是最具權威的人物嗎？要知道，我們偌大的中華人民共和國直到如今依然沒有一人享受過如此榮譽，我們中國缺少人才嗎？絕對不缺，絕對不缺。至少在文學方面是不缺的，魯迅“吶喊”道：“真的勇士敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。”面對諾貝爾的空白，魯迅派來了阿Q，告訴世人：在失敗的時候，不可灰心，記得用“精神勝利法”鼓勵自己。可是，魯迅卻抱着遺憾離開了，世界沒有給他應有的東西。

魯迅告訴我們：獲得諾貝爾獎真的並非易事，可是，XX卻告訴我們：獲得諾貝爾獎是如此容易，談笑之間而已。我不得不開始懷疑諾貝爾獎的評獎準則，在當今這個什麼都追求名人效應的“亂世”，難道連世間最高榮譽也流於庸俗了？百年潤髮請來了華仔，霸王請來了成龍大哥，名人成爲了形象代言人，銷量直線上升，效果如此明顯。於是，挪威諾貝爾委員會眼紅了，他們蠢蠢欲動，他們的口號是：不請則已，要請就請名聲最大的。就這樣，12月10日，也就是諾貝爾逝世週年紀念日這天，XX順利地站在了和平獎的最高領獎臺上，XX“理所當然”地向世界人民招手，似乎是感謝他們對自己的支持，卻不知道諾貝爾獎的評定與大衆無關，而純屬諾貝爾委員會的“個人決定”。

可是，我還是覺得沒有這個必要，論名聲，諾貝爾獎早已名揚四海了，絕對不亞於XX這個“後起之秀”，那它又何必藉助一個名聲和自己差不多的“名人”去宣傳自己呢？這不是相當於藉助自己的名聲去宣傳自己嗎？“大家好，我是這所大學裏最優秀的大學生，沒有之一，我是唯一”，當某人這樣向你介紹自己時，難免會給你一種傲慢與輕浮的感覺——即使他有這個實力，我相信你依然對他沒有什麼好的印象。於是，他改變了方式——藉助別人推銷自己。他又遇見你了，他牽着那個名聲顯赫的女孩子，對你說道：“你好，她是我們學校十大歌手比賽的冠軍，她的歌聲動人極了，而且，她的文字也很優美，她曾獲得過全校文學比賽的優秀獎。”這時，你張着嘴巴，向那氣質十足的'女孩投去了羨慕與敬佩的目光，接着，他補充道：“關鍵的是，她也是我的另一半，我覺得我和她實在是太配了。”無意間，你便接受了一個觀點：他的女朋友如此優秀，他們倆又如此般配，那他肯定也很優秀，甚至比他女朋友更優秀。

其實，諾貝爾獎與XX也是一對戀人，很般配。

諾貝爾委員會也是用樣的方法去襯托自己的，他們稱讚XX“爲加強世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”，他們在頒獎詞中稱，“很少有人能像XX這樣引起全世界關注，讓人們期望更美好的未來”，他真有這麼神奇嗎？我表示懷疑。在所有的稱讚都給XX之後，接着，便把印有“諾貝爾獎”四字的帽子順理成章地給他戴上，自我推銷便完美收官。

前段時間，XX主持召開了一次具有歷史意義的聯合國安理會大會——史上首次核不擴散和核裁軍大會，並通過了美國提出的“無核武世界”決議案。成功召開一次會議就能夠獲諾貝爾和平獎？這是真的嗎？那我也會，可是，諾貝爾委員會會不會也把獎頒給我呢？這是我唯一敢確定答案的問題，那就是肯定不會，因爲我不是XX，我沒有他那麼權威，這不正說明權威纔是他獲獎的最大理由嗎？

我聽到了XX的呼籲，足夠響亮，卻沒有看到他的行動。XX獲獎距他上任不到9個月的時間，儘管制訂了很宏大的計劃，但是他在中東局勢或者伊朗核問題上仍沒有取得任何突破，在阿富汗戰爭上面臨着艱難抉擇。難道這纔是他獲獎的真正理由？我不明白。不過，我明白的是，和平獎這頂帽子戴在XX頭上顯得那麼不合適，帽子太大，還是頭太小了？總之，給人的感覺就是鬆鬆垮垮，就像一個瘦骨嶙峋卻穿着旗袍的女人，不但沒有展示美感，反倒會成爲大家的笑柄。

也許，我們都想錯了，也許，挪威諾貝爾委員會僅僅是出於好意。

還記得小時候嗎？初中時，班裏的班長都是些什麼樣的人，你還記得嗎？真是有趣。不像大學這樣，班長確實具有一定的領導能力，初中時的班長都是一些頭腦簡單、四肢發達的大塊頭，他們唯一的能力就是打架，武力是他們解決一切的途徑。以前，我不明白老師爲什麼選那些一點思想都沒有，徒有龐大身軀的夥計當一班之長，如今，似乎明白了老師的良苦用心。初中時期，發育快的學生在生理上已經基本與成|人無異了，這個時期的學生叛逆心理特別強，總是喜歡搗亂，給老師的班級管理帶來了不少麻煩，於是，老師們靈機一動，乾脆授予他部分權利，以此來“借力打力”。作爲一班之長，愛搗亂的大塊頭似乎懂得“以身作則”的重要性，他會適當規範自己的行爲，不再胡作非爲，由於“武力”具有絕對優勢，這對其他同學也是一種“恐嚇”，就這樣，班級被管理得妥妥當當。