去掉文學才更文學散文
急匆匆寫完“江山之戀”徵文《“初戀”故事之王爽與江山》之後，急匆匆我就發到了網上。之後忽然覺得，如果把標題中的“”三個字去掉，這個標題會更“文學”一些。
其實，在確定標題的時候，我曾想了好幾個，其中就包括《“初戀”故事之王爽與江山》。當時的想法是，王爽是一個人的名字，江山也像是一個人的名字，這樣看起來像是兩個人的初戀。而我給“初戀”加了引號，又表示其並非普通的初戀。甚至我還想到，有個著名女演員叫“江珊”，文友們說不定會引起這個聯想（如果聯想到網球名將李娜的老公姜山，也挺有意思的啊——對於王爽是男是女，不知其人的文友也是莫名其妙嘛）。
當然，文友們即使看到“王爽”與“江山”，也不會信以爲真地認爲這是一男一女兩個人的初戀故事，只是這樣的標題會顯得“俏”一些，比“全景式展示”更有趣味，更有懸念。但是在考慮來考慮去的過程中，我覺得把“江山”的全稱用上更準確，算是直奔主題吧，於是就陰差陽錯地用上了《“初戀”故事之王爽與江山》。
文章發佈之後，我還是覺得如果把“”這三個字去掉效果會更好，甚至爲有這三個字而懊悔、而鬧心、而焦慮、而煩躁、而上火……
我不以寫作爲生，也沒有這個能力。但是對於“舞文弄墨”，我還是多少有些興趣的（現在連墨錢都省了，動動手指敲敲鍵盤就行了）。從上小學寫作文，到現在工作上寫一些“必須的”或業餘時間寫一些自己隨心所欲要寫的，只要是篇文章，就得有個標題。而從小到大最讓我後悔的標題，就是這次多了“”這三個字——如果說“痛不欲生”那太誇張，也不至於影響到吃飯睡覺，但“耿耿於懷”的狀態還是有的。
我認爲，一篇文章的標題，與一個人的名字有些類似——區別是一個人一輩子可能只有一個名字，而一個人一輩子的作品會很多，標題則更是無計其數（同一作品甚至會有不同的標題）。另外，我們的名字可能是父母或其他長輩（或專門負責起名的人）給起的，不管我們自己是否滿意或喜歡這個名字，如果沒改名，就得用下去。而文章的標題絕大多數是作者自己起的，決定權在自己這裏，所以要儘量爲其起個好的“名字”。
我們可能沒見過沒有名字的人，因爲那樣他（或她）與外界打交道就不方便。有些作品卻可能是沒有標題的——沒有標題的原因，可能是作者沒有考慮好以什麼爲標題，也可能是作者出於某種考慮，就是不想給其作品起標題。但是沒有標題的作品，也得以《無題》爲題。
一個人的名字起得好與不好，可能對其生存質量有影響，但也不一定。另外，一個人的名字起得是好是孬，也不等於這個人是好是孬。對於一篇（或一部）作品也是這樣——起個好的標題，不等於文章內容好。但是標題如果起得不好，會影響讀者對這篇（或這部）作品的關注。
有句話叫“看書看皮，看報看題”。這個“皮”，我理解不單是指書的裝幀質量，也指書名是否讓人有閱讀的慾望。而這個“題”是否引人入勝，則會在很大程度上決定其是否爲讀者所關注。孔夫子說過，名不正則言不順。所以對於咱“舞文弄墨”的人，在標題上必須“咬文嚼字”。
每一種文體，對標題的要求都是不同的。比如小學生寫作文，可以用《我的媽媽》、《我的爸爸》、《我的老師》什麼的作標題。大學生作文如果還寫這種標題，那就浪費了高校的錄取名額，自己也白花了學費（我沒讀過大學，寫不好標題文友們應該諒解，呵呵）。
我曾有過三年半的機關工作經歷，拜讀過N多“紅頭文件”。其實一份文件也是一篇文章，它也有個標題，但是文件的標題都有固定的模式，比如關於什麼什麼的決定、關於什麼什麼的通知。如果是轉發上級機關的，還得加上關於轉發什麼什麼的通知的通知。如果轉發的級別層次比較多，就會形成關於轉發什麼什麼的通知的通知的通知……
我沒練過氣功，但我想當然地認爲，坐機關是練氣功的一個絕佳方式，因爲一個頭一次見到關於轉發什麼什麼的通知的通知的通知……的人，估計會背過氣去。但是機關坐久了，您就會氣定神閒，面對“文牘主義”而泰然處之。
這十幾年來，我接觸媒體比較多，對新聞標題特別是報紙的標題有一知半解。相對於公文標題的“味同嚼蠟”，新聞標題要稍微生動活潑一些。但是一般來說報紙上的新聞標題要有字數限制，即在版面某個固定位置的稿件，其標題的字數一般不能多於或少於多少個字，它不像文學作品那樣您想用幾個字就用幾個字。
文學作品的標題絕不能像文件名稱或新聞標題那樣——雖然我還不知道文學作品的標題應該是咋樣。
我沒專門學過文學，但是這麼多年來也有意無意地“聽”到了一些對於文學語言的經典論述，比如“以少少許勝多多許”、“言有盡而意無窮”什麼的，我看這些都可以作爲起標題的原則。
沒學過文學專業，沒研究過關於起標題的相關理論，但是不等於不能或不會給文章起標題——往復雜了說，這涉及到理論與實踐的關係問題。我們知道，理論有的是對實踐經驗的總結，也有的是先於實踐而產生的。我想，對於絕大多數喜歡舞文弄墨的人來說，可能都沒有學過關於如何給作品起標題的理論，但是很少有人不知道如何給自己的作品起標題。
我年輕的時候比較喜歡讀魯迅先生的作品，他的小說《藥》，雖然標題就這麼一個字，但卻達到了“以少少許勝多多許”“言有盡而意無窮”的目標。首先，一個“藥”字，少到了不能再少的地步（咱總不能用半個字或偏旁部首作標題吧）。其次，一個“藥”字，讓人浮想聯翩：這是什麼藥？是治什麼病的？誰有病了？是男還是女？是老還是少？是已婚還是未婚？是有子女還是沒子女？患者得的是什麼病？是可治之症還是不治之症？誰開的方子？是教授博導住院醫師還是實習醫生？是西藥還是中藥？是藏藥還是蒙藥？藥價是低還是高？是公費還是自費？是醫保還是“新農合”？是到醫院藥局取藥還是去藥店買？是去大藥店還是去小藥店？是去批發的藥店還是去零售的藥店？……
但是也不能所有的文章標題都用一個字，那得把讀者給鬱悶死。我猜想魯迅先生之所以用那一個“藥”字，也是不得已而爲之——面對愚昧無知咋喊都不醒的芸芸衆生，學過醫的魯迅先生痛感無藥可醫，於是只得用一個“藥”字抒發無限感慨，任您馳騁自己的想像力（他的.這一味“藥”是否能見到療效大概自己也沒什麼把握）。
迅翁的文章也用比較長的標題，比如《從百草園到三味書屋》。即使您還沒讀這篇文章，大概也可以想像這是一個人成長的歷程——小時候在“百草園”玩耍，長大後在“三味書屋”讀書。至於文中的主人公是怎麼玩耍和如何讀書的，您想知道就讀這篇作品唄。
魯迅先生只活了55歲零20多天，我現在恰好也是55歲零20多天。與魯迅先生相比，我只能說我們同爲地球人，同爲中國人，同爲男人，別的我和他就沒有可比性了。人家迅翁是文學巨匠，我只是江山的“白丁”——即使我再活上55年零20多天或更多天，也不可能達到魯迅先生的高度（身高就不比啦）。
成就比不了魯迅先生，但是從寫文章用標題這個角度講，咱還得照魯迅先生學。比如，我寫的《“初戀”故事之王爽與江山》，說的是一個人帶動一羣人上“江山”的故事，如果用一個字的標題，也可以叫做《網》。但是與魯迅先生的《藥》不同的是，人家那一個字引人深思，我如果用一個“網”字則令人費解（曾有位詩人以《生活》爲題以“網”爲內容寫了首一字詩，被當時的詩壇名宿全盤否定）。魯迅先生用了《從百草園到三味書屋》，我也可以用《從“〈農民文學〉羣”到江山》啊，這個是比較好理解的，但是卻淡如白開水，與迅翁的“從……到……”不可同日而語。
那麼，我這篇“作文”的標題應該如何起呢？咱們來做一下“條分縷析”吧。
首先，江山的徵文已經定了調子，叫做“江山之戀”，那我就從“戀”字入手。因爲王爽是初次接觸江山，我用“初戀”看來是恰如其分的了。我雖然在標題後面標着“散文”，其實算是講了一個故事，並且講“初戀”應該就是講故事，於是我又加了“故事”二字。故事的主角是王爽，那麼接下來王爽這個名字就得在標題中出現了。而王爽戀的是江山，於是初戀+故事+王爽+江山=《“初戀”故事之王爽與江山》。這麼看來，這個標題順理成章甚至無懈可擊。
問題是起標題並非搭積木或玩拼圖，它得有些“技術含量”（更準確地說是“藝術含量”）。如果把“”三個字去掉，標題的原意並沒有變，因爲此次徵文就叫“江山之戀”——人家網站方面自己都簡稱了，我何必要畫蛇添足用全稱呢？把“江山網”三個字去掉，不是字的問題，而是智慧的問題，因爲莎士比亞曾經說過，簡捷是智慧的靈魂。
上面我提到新聞標題有字數的要求，而文學作品的標題沒有字數的要求。字數的多少其實只是一種形式，沒有字數的要求並不等於沒有“精神實質”的要求——不論是一個字的標題或十個字或更多字的標題，都應該做到增一字則太長，減一字則太短。
上面我也提到我沒專門學過文學，對於標題應該如何起心裏沒譜。過去寫文章起標題，對我來說絲毫沒有什麼條條框框，想怎麼寫就怎麼寫（或是根據需要“展示”的處所來決定）。在我寫此篇之際，藉助網絡之便，順便查了一下關於標題的問題。
不查不知道，一查獲益真不少，知道了很多原來所不知道的——過去這麼多年，我所起的標題都是“想當然”派，人家可是給總結出了不少有規律性的起標題的原則呢。比如，標題是文章的精要內容的提煉、概括與濃縮，要概括文章中心思想和主要內容，表明作者寫作目的，表明作品主要人物，表現人物性格，反映作者的情感與態度，反映文章本質；要介紹人物、地點、事件、時間；可使用比喻、擬人、象徵、雙關等修辭手法；要生動形象、新穎獨特、言簡意豐、意味深長、耐人尋味、發人深思；要設置懸念、給人良好的第一感覺、引起讀者注意、激發讀者閱讀興趣。
古人有“吟安一個字，捻斷數莖須”的佳話，也有爲了一個字而反覆“推敲”的美談，那指的都是做詩。我認爲，在我們考慮文章標題的時候，是應該多動動腦筋，以免出現我這次的失誤。
上面說了這麼多，最後還得歸結那多餘的三個字如何處理上。
決定要刪除那三個字後，我也曾想，假如是紙質的出版物，只要印出來，是好是孬，都得認了。而網絡畢竟有它的優越性，就是可以隨時修改。但是作爲江山的新人，我還真不知道如何能改。經詢問有關人士，得知可通過飛箋功能可以聯繫編輯，於是讓我心焦的那三個字很快就煙消雲散。
其實我在這裏侈談標題問題，屬於“孔夫子門前賣《三字經》，關公面前耍大刀”，因爲江山的文友，大多是文壇高手。我上面所述，只能算是個人的一點經驗、教訓和體會，拿出來與文友們分享吧。
