別說紅樓夢-散文欣賞

《紅樓夢》這本奇書，讀來讀去，迷宮一樣。人事紛紜，用典紛紜，真實假陰，天馬行空的開闔縱橫，大起大落的蕩氣迴腸——除了服氣，就是迷離了，這纔算是正常事兒。

很可惜，自己“無情”，一直讀不完整“紅樓夢”。一個腳底帶土的俗人，癡心妄想着解開這把“金鎖”，無乃可也夫？

聽大家侃侃而談“紅樓”，那是他心裏眼裏的。世事殘酷，小孩過家家，僅是原創作者曹雪芹把玩的文字遊戲。只能看懂到這裏。好在他留了個殘本，留下了續作大的空間。“風月寶鑑”照了正面再照反面，面面俱到，歷史也終於被忽悠死了。“說過的話兒，一風吹了；話說開，水流開，自然而然就別倒着來”！

看了《紅樓夢》得個相思病，老套話也是大實話，能有這樣的效果，應該是會看者的“善果”。無情人，看不懂紅樓，真要用“眼淚償還前世欠下的情”，可愛可憐之至；但是“淚盡芹逝”的`作者自身的悲劇，又迴應了林黛玉的“一生清淚”。本來就是悲劇，壓根就沒有風花雪月卿卿我我，何必後來人牽強附會繞着圈兒“大團圓”？

不懂不能裝懂。

創作不是寫寫這般簡單。天賦自不必說，就是那些經歷和閱歷，就是自我的生活圈兒，鋪墊不了“小說大學問”的深沉與厚重。說故事往往人人張嘴就來，落到紙上就彆扭或者憋屈。微言大義，見微知著，爲名爲利，爲着稻糧謀，那就鑽小巷子裏出不來了。

說紅樓裏沒有一個值得傳奇的“男人”，顯得有點武斷，難道曹雪芹就是用心用意寫閨閣脂粉溫柔春夢？難道那時他也被“女性化”了？入了芹溪眼的豈獨癩頭和尚瘸腳聖僧冷柳郎乎？太虛幻境之於大觀園，天地洪荒之於大廈呼啦啦將傾，春秋筆法，大江東去，漫天飛雪，一領草蓆，難道真就掩埋了比肩世界小說的一代大家的思想魂魄？

我還是不想，因爲越想越不明白。有一種原點理論，千頭萬緒，萬變千化終不離其宗。“紅樓夢”最高層面還是“人學”，人中人，人上人，大意瞭然；故事、情節也只是人頑強活着的時空交錯，大勢所趨，環境也。一個空有智商欠缺情商者，誤讀別解曲解甚至僞作“紅樓”，那是無疑的死結。

了猶未了桃花紅，掩面而泣笑春風。湘江水逝尋常事，大觀園中鳥朦朧。面對月缺月圓古難全的“殘缺美”，我在心裏反覆說“別說紅樓夢”。微醉的時候，讀讀紅樓，還能看出些“月朦朧鳥朦朧簾卷海棠紅”的意趣，不再喝酒了，清清醒醒，讀紅樓還能讀到哪裏去呢？