關於《大聖歸來》低分影評

　　打着“良心”的幌子欺世盜名!

文/芳菲小豬

但凡一個電影全是好評或者全是差評，這都是有古怪的。比如這部《大聖歸來》。滿滿的五星好評，觀衆認可率高達98%，簡直比人民幣還搶手。可問題就在這裏，賣了25億票房的素雞還有褒有貶，賣了15億的侏羅紀還有人罵街，賣了10億的復聯還譭譽參半，一邊倒的好評，呵呵噠，可能嗎?!巧了，因爲有幾個朋友在做這個項目的宣發，那咱就看看吧，這一看不要緊，真的很爽，中途睡了一覺，還趕上看了最後草草收場的結尾。本想給一星，奈何有朋友的面子，索性給了篇三星影評吧。畢竟這年頭，和氣生財，咱也不想得罪誰，所以還格外說了點兒好話。

本想這事兒過去了，哪知一文激起千層浪，網怒症的狗兒們不答應了。輪番在我的影評裏面秀素質比下限，出口成髒如狂犬吠日，居然還和我扯什麼山海經搜神記，顯示自己特有文化。然而你們那麼有文化，估計看過得書都快趕上豬姐寫的多了已經(對不起豬姐一年上百萬字)，可要不是我大發慈悲點開“評論”那一欄，誰知道會有你這文化人兒遁身網中呢?如狗兒一般追在別人的文章屁股後面卻高談闊論大顯高級僞大，想想也是醉了。不過既然狗兒們不給主人長臉，那俺也無需客氣，索性好好扒扒你這打着“國產良心動畫”的皮吧!

1、但凡任何一部兒童片，只要是3D的，對不起在我這裏就已經和“良心”兩個字相隔萬里了。小孩子在黑古隆冬的影院裏面看90分鐘3D電影，對眼睛有沒有傷害這事兒仁者見仁智者見智了。相關報道你們可以自行度娘或者360，反正狗兒們最擅長的就是這個。我所知有歐洲國家是不允許兒童使用3d眼鏡的。所以，如果你真有良心，真對得起“良心”二字，不賺小孩子的錢，完全可以做2D的嘛，幹嘛一定要用3D圈錢呢?不過就是覺得孩子的錢好賺罷了，俺是做營銷的，這點邏輯還懂，所以3D兒童電影談良心，太呵呵~

2、說到這裏狗兒們會吠了，這個電影不是給小孩看的，是給成人看的。那我可就更呵呵了。因爲這個片如果給成人看，那他的劇情曲折度可真是弱爆了。換句話說，這片子的敘事根本就是兒童的，劇情簡單的令人髮指。無隱線無分支無懸念直線敘事，甚至連孫悟空會在最後爆發的方式恐怕都能輕易猜得到，就看這麼個低幼片兒你們還秀優越感?還好意思說自己有文化很高級?OMG~~中國動畫最嚴重的問題，就是定位，本來是想給孩子看，結果拍成了大人片，原本的閤家歡，拍成了兒童片。而這個爛片也沒擺脫這個問題，在成人和兒童之間糾結平衡點，誰知道最後還是做成了四不像，成人觀感，低幼劇情，高不成低不就。

3、說說混沌的問題。在上一篇影評裏，我說了這個物種的造型抄襲了千與千尋中的巨身細腿的怪物，招來惡狗撕咬，他們告訴我，這個東西是原創的，是花了好多好多好多好多好多年從經典中找出來的。好吧，但是大家發現沒有，這個巨怪在變身之前的形象，是不是妝容也很像千與千尋中的無臉人呢?唉，說多了都是淚啊!好吧就算你們還不承認抄襲，但是所謂的混沌和千與千尋裏的怪物撞臉撞車了，《千與千尋》又是那麼紅的電影，這難道不更說明製作方這麼多年就是在傻乎乎的閉門造車麼?花了那麼多年造一個怪物，結果和人家撞衫了。你可別說你們都沒看過《千與千尋》啊!那你們是多沒見識呢?你們不能只承認抄襲哦對不起，只承認借鑑周星星然後說自己連宮崎駿都沒看過……那很不要臉誒。

4、在我看來，一個五星電影，起碼不能有硬傷，但問題是這個電影硬傷還不少。從劇情到邏輯，都妥妥的硬傷。照理說，混沌都那麼牛逼了，自己下山去抓小孩不就完了麼，還不會失手，幹嘛非要讓山妖去抓呢?那羣山妖蠢的比《大聖歸來》這片兒的腦殘粉差不了多少，智商也就是三四歲的水平。連五六歲的少年唐僧江流兒手裏的小孩都搶不走，真不知道他們是怎麼抓到那麼多小孩的。混沌派這些蠢貨去抓小孩，就不怕月黑之時抓不夠?再說了，長安城啊大哥那可是，當時世界第一大城市，你以爲是你們屯子?小孩那麼多，應該也不差江流兒手裏這一個吧，怎麼就非追着他不可最後搞得自己做個局把自己搞死了呢?這情節你不眼熟麼?沒錯，這完全就是張藝謀《十面埋伏》的神邏輯啊——飛刀門自己生個是非然後把自己滅門了~~看來國師爛片邏輯終於後繼有人了~~鼓掌!還有，混沌明知道猴子沒法力，派倆山妖變身去暗害猴子這算什麼鬼?反正最後混沌還是自己顯身去搞定猴子，你直接來不就完了，還埋伏什麼啊?就爲了增加趣味性，添加一處毫無用處的情節，這可就是典型的加時長了。這些劇情，都在秀國產片的下限，就這邏輯硬傷，還舔着臉說自己是“良心”電影，那沒良心的得啥樣啊?

5、因爲硬傷太多生生的把我弄睡了，所以可能錯過了很多更爛的部分，見諒哈。要說這片兒良心，還得說是歌曲。因爲電影裏除了吹拉彈唱的戲曲，還有樂壇半壁江山的汪峯老師的《勇敢的心》，並且爲了配這段歌曲，電影還特意做了段動畫MV。但是，因爲是情節適配歌曲，而不是歌曲適配情節，所以這段劇情那是真真的齣戲，百分百的尿點。我想，導演應該是買了版權的，因爲汪峯老師最會打版權官司了，但是你自己愛汪峯也就算了，真沒必要把這麼個和電影全是違和感的歌生硬的插在裏面。

6、當然，情節弱爆，歌曲胡插，邏輯硬傷不說，這片兒居然連個核心思想都沒有。大傢伙看了哭了笑了，但是要說這片講了個啥，誰也說不出來。爲啥?因爲這片兒連主角都搞不清楚，反正我看了這片兒的第一感覺，覺得這電影不如叫“花癡小和尚歷險記”更好。要不叫“大深井冰歸來”也行——你想啊，大聖在五指山鎖了500年，出來之後沒了本事，不僅沒有抓狂，反而接受了。大聖這麼冷靜，這是那個鬧天宮的潑猴?沒病才奇怪!所以上一篇影評中說這部電影是“花癡腦殘粉拯救過氣大明星”可以說是一句話完美概括了電影的核心內容。因爲他就是講了如此糟爛的一個主題——小和尚是個花癡腦殘粉你們承認不承認?猴子是個過氣明星你們承認不承認?不承認?呵呵噠，你們也就剩下鴨子那一張硬嘴了!

7、國產動畫創新能力不行，必須借西遊記這麼火的題材做外衣。但是你借國內的又借國外的，東借西借，東拼西湊搞了這麼個電影，自然容易畫虎不成反類犬。比如在電影裏出現的貓貓狗狗，其實明眼人都看得出來是想增加一個類似好萊塢動畫中的搞笑小角色。只可惜故事本身已經太散了，人物主題太多實在增加不了了，因此類似角色都沒有繼續下去。

8、最後，還是那句話，和氣生財，咱也不想得罪人，這片兒作爲國產動畫，必須承認它的進步。但是，有進步不等於完美，而且這進步也實在太小。這樣的電影，着實不值五顆星。水軍之所以給五星，概因爲以往的國產動畫太爛，所以他們的標準也低。就好像吃慣了地溝油，來一口轉基因也拍手叫好是一個道理。覺得但凡能看了，就給五星。但你是井底下的蛤蟆，就看得到碗口大的一塊天，就好像這輩子沒看過動畫片似的，那是你的問題。你繼續吃轉基因也是你的問題，可千萬別拉着別人一起吃。要知道放在所有動畫片裏來說，這片只能算不糟糕，比他好的動畫片，那可有的是!

綜上，說自己是“良心電影”的，其實往往都沒良心。真正有良心的，從來不說自己是良心。現在的所謂良心，都是一句圈錢的口號而已，萬萬不要當真!只可惜，這片除了說自己的良心，其他，似乎也沒啥拿得出手的了!