在文字裏

前幾天，我和同事聊天。他問我：看你經常讀一些文學的書籍，你對文學持怎樣的態度？
　　我猶豫了一下，便說：文學就是我生活的一部分。
　　他笑了，笑聲裏帶着幾分揶揄和嘲弄。我告訴他，文學是比較神聖的，它有着獨特的魅力和價值所在。
　　“那你說說看，他到底有什麼魅力？”
　　他撇着嘴，眼睛瞪的圓圓的，似乎是在和我挑釁。
　　“文學能激發人的靈感，文學能鼓勵人的鬥志，文學能讓自己的心靈變得更加沉靜……”
　　他笑笑地，說我腦子被文學整壞啦。
　　我心裏有點不服，於是，我用蔑視地眼光盯着他。
　　“看了你的文字，有點傷感！”
　　“是我以前生活經歷的再現。”
　　“你想通過文字去表達你內心的苦悶和煩躁或者說爲了寄託某種情感，但是你並沒有通過這種方式徹底解放自己。”
　　“哦，也許是吧！”
　　“寫散文、小說其實爲了釋放自己的壓抑和鬱悶，讓自己保持輕鬆舒緩的心態。但是，你並沒有通過寫作這種方式，來緩解自己的情緒和壓力，你反而變得更浮躁，更煩惱。”
　　他確實摸到我的癢處了。
　　我呆呆地看着他，心裏突然被一種鋒芒包圍着。
　　“其實，你是一個完美主義者，你渴望完美的生活，特別是想通過文學來改變你的生活現狀。但是，你卻忽視了生活的現實性和自然性。我感覺你的生活來源於文學。你已經陷入文學設置的謎團不可自拔！”
　　我想和他辯駁，他卻幾次打斷我的對話。看的出來，他不給我一點爭辯的的機會。他滔滔不絕地舉了一大堆例子，想徹底瓦解我的觀點和看法。
　　“你一直在用文學的心態去對待生活，你眼裏的生活已經充滿了皺褶和缺陷。其實，生活是豐富多彩的，生活中的煩惱和鬱悶可以通過很多方式來排解，比如說看一場電影，跟朋友聊聊天，喝一場酒等等，心情也許會變得好起來。當然了，我們也不否認用文學抒發宣泄感情，在一定程度上，也有自己獨特的功效，但文學並不是唯一的方式。”　　
　　其實，他說的還挺有道理的。我們寫作，就是爲了讓文學成爲我們生活的調劑品，而不是成爲文學的俘虜。如果我們過於執着文字，甘願做文字的犧牲品，那我們讀書寫作的質量就會大打折扣。
　　我們要通過寫作來詮釋生活的精彩和完美，但對文學的過於執着，也許會導致走向消極的一面。不是在文字裏淪陷，就是被文學作家設置的情節裏沉淪。或者變得頹廢，或者變得麻木不仁。因爲我們已經鑽入了文字的圈套。
　　我的一位大學好友，現在是一家報社的編輯。他寫作如癡，對文學的虔誠和膜拜到了一定的境界。他挑燈夜戰，短短一年內寫了10幾部小說，厚厚的筆記本碼了一桌子。從《攝氏零度》、《浮躁》、《垂直而下的青春黑客》、《邊緣》都採用灰色的筆調，意識流的手法，來表達血色一樣的寂寞和暗殤。它所塑造的生活都是充滿血色的，填滿了頹廢的色彩。小說中的人物都被扭曲了性格，心理上的變態和畸形，使人物的塑造缺乏生活的張力。生活中，文學已經打亂了他的生活秩序，他變得孤獨寂寞，變得頹廢消極，他總會營造一種沉重的文學氣氛，總在一種文學的視角去看待生活，用文學的晦澀和神祕來審視這個世界。他不願意正視生活的現實，他的生活方式因爲文字而改變。他說過，他喜歡的作家是賈平凹，因此在他小說裏有賈平凹的寫作風格和影子。他看了賈平凹的小說《廢都》，他曾寫了5萬字的評論，可想而知，他對這部小說的熱愛和執着。　　
　　他經歷了一場轟轟烈烈的戀愛，曾和自己的女友同居了七年，因爲生活的一點意外，兩人便分道揚鑣。他無法接受現實，於是陷入了焦灼的痛苦之中。他開始在文字裏淪陷，他像孤魂野鬼一樣遊走在文字的廢墟里。他迷惘，他失落，他彷徨，他不忍心讓她離去。她的離去在他看來，就是在蒞臨一場死亡。於是，他爲她寫了30多首的輓歌，其中有一首是這樣寫的：　　
　　那是以前
　　你躺在我身邊的那堆詩裏
　　一條腿斜搭在我的身上
　　說只愛我一個人
　　愛我的全部可而今
　　我的全部就像你斜搭的那條腿
　　重壓着我的身體
　　讓那堆詩
　　喘不過氣來
　　……
　　從壓抑的文字裏明顯感到厚重的浮躁和沉悶，也能感覺到作者內心世界的寂寞和孤獨。他並沒有因爲通過詩歌、小說的創作讓自己變得更加堅強和自信。倒是給自己內心設置了太多的障礙和困惑。爲了掩飾自己受傷的心態，他把生活嫁接到對文學的追求上，用文字支配自己的生活。他對文字的追求更加強烈和執着。這種執着不僅是對自己思維的一種挑釁，更是一種對現實的極度不滿。　　
　　其實，我們愛好文學也好，執着寫作也罷，都不要成爲文字的俘虜，也不要成爲文字的犧牲品。就像我們同事說的，文學來源於生活，而不是生活來源於文學。
　　大千世界，芸芸衆生。我們都希望通過
　　讀書、寫作去改變自己的命運，樂觀地去面對人生，用自己勤勞的雙手去創造美好的生活和幸福。或許，真正的寫作是爲了更好的生活，而不是在文字裏淪陷。這應該是我們寫作的真正初衷！