關於《戰爭論》讀後感

克勞塞維茨是普魯士軍事理論家，西方近代軍事理論奠基者。他先後研究了1566～1815年間所發生的130多個戰例，總結了自己所經歷的幾次戰爭的經驗，在此基礎上寫出了一部體系龐大、內容豐富的軍事理論著作--《戰爭論》。

非軍事界的人可能沒有系統地讀過《戰爭論》，但相信大多數人對"軍事是政治關係的延續"這一名言都耳熟能詳，這一名言即出自《戰爭論》。《戰爭論》是克勞塞維茨對戰爭的觀察、研究、分析的結晶。它既是一部軍事理論著作，又是一部哲學著作，被譽爲西方近代軍事理論的經典之作，對近代西方軍事思想的形成和發展起了重大作用。

《戰爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統地總結戰爭經驗的著作，具有重要的軍事學術價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產階級軍事學的基礎，而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。克勞塞維茨本人也因此被視爲"西方近代軍事理論的鼻祖"。

《戰爭論》儼然是一座充滿着哲學理論的迷宮，讀者當中很少有人能夠真正把握其邏輯路線，或者深入其理論境界而不致迷失方向。

--英國著名軍事理論家 利德爾·哈特

《戰爭論》一經出版即在世界範圍廣爲流傳，受到各國軍事界的高度重視，被推崇爲軍事理論的經典著作，成爲研究軍事理論人員的必讀書。19世紀以來的德國名將大多是《戰爭論》的忠實讀者。據稱希特勒常將《戰爭論》擺在案頭，不過他若真正理解了《戰爭論》，恐怕不會重蹈拿破崙於嚴冬之際進攻俄國之悲劇性錯誤的覆轍。俄國的馬克思主義者則仔細地研究了《戰爭論》，並自如地運用了克勞塞維茨的思想。例如，蘇聯政府於1933年發表了列寧讀《戰爭論》的筆記，斯大林更是依據《戰爭論》發展了自己的軍事思想。由此可以窺見《戰爭論》巨大魅力之一斑。

--《世界軍事史》

馬克思、恩格斯、列寧都高度評價了《戰爭論》一書的學術價值，始終把"戰爭是政治的另一種手段的繼續"這一原理公正地看做考察每一戰爭的意義的理論基礎。

--《軍事理論》

《戰爭論》導論

克勞塞維茨的《戰爭論》是一部置於19世紀軍事理論頂峯的偉大之作。作者的貢獻可簡單概括爲一句話：對西方世界十八、十九世紀的戰爭現象進行了從宏觀到微觀儘可能全面而細緻的考察，從而使軍事理論在其深度上達到了他所處時代的巔峯，而且是前所未有的巔峯。因爲，自哥倫布發現新大陸後，歐洲新興的資本主義文明逐漸領先於世界諸文明，因而《戰爭論》作爲資本主義文明體系孕育的產物，也是那個時代極少數的最先進的軍事思想成果。

事物的意義從時間角度來看，分現時和長遠兩部分，意義越是久遠，其價值就越大。《戰爭論》對19世紀的現時意義是毋庸置疑的，而隨着時光的流逝，社會演進至21世紀，《戰爭論》的長遠價值也開始凸現。只要人類社會還存在着戰爭，這些閃爍着智慧之光的思想就絕不會過時。當代西方許多國家軍事戰略的制定，主要來自於克勞塞維茨的思想。

對於當代戰爭指導而言，克勞塞維茨在宏觀戰略層次上的思想仍然具有極強的生命力。例如，當實力處於絕對劣勢時，克勞塞維茨認爲：即使自己沒有獲勝的可能性，也不應該認爲採取行動是不可能的或者是不理智的。如果我們沒有更好的辦法，而且兵力很少，那麼，儘可能地把一切安排妥當，就始終是理智的。這一論述對今天小國或弱國同大國對抗時戰略的制定，仍是一種正確的態度。類似這樣精闢的觀點，《戰爭論》中可謂珠璣滿盤，比比皆是。

克勞塞維茨是一位飽學之士，他的研究往往潛入戰爭的深層，並細緻地考察與戰爭相關的領域。他在探討軍事問題的同時，對其他專業領域常有獨到的見解。他的許多結論，不僅對從事戰爭的人們具有指導意義，而且對從事非軍事活動的其他行業的人們極富啓迪，具有超越純軍事專業的價值。

他對"理論"的構建獨具慧眼，"任何理論一接觸精神因素，困難就無限增多"、"理論必須考慮到人的感情"，這些見解對那些試圖在自己專業領域建築理論的學者以及人們如何識別理論的優劣極有啓示。

他具有極其深厚的哲學素養，是一位深悉知識價值的人。