關於告別天堂一書的讀後感大綱

翻開書，看到的第一句話：“公元前我們太小，公元后我們又太老。沒有人看到真正美麗的來到。”讓我很有感觸，因爲悲傷。 書裏面講述了五個爲愛癡狂的、孤獨的孩子在青春歲月中演繹着一段純粹卻迷亂透頂的愛情故事：溫暖而倔強的天揚，絢爛而脆弱的方可寒，有點壞其實不太壞的肖強，傻的可愛的周雷，還有明明比誰都敏感卻羞於承認的江東，五個人之間“因爲彼此深愛，所以互相傷害”的慘愛讓你動容，讓你捫心慘烈地去痛去哭。當然這是作者笛安對他們的定義，我在看書前並沒有先看這段話，所以感覺有點偏差，第一次看多人物的第一人稱小說，看得有點暈乎乎的，因爲要隨時轉換角色。

5個人，5個被人認爲看得到未來的中學生，來自一個沙塵肆虐的內陸城市，這所中學是離開這個城市的便捷通道，在一個狹小得只有5個人的世界裏，在高考的時代背景下，形成了故事的全部。宋天揚以一種“偏執的愛”貫穿全文，江東半自卑、半被動的在“偏執的愛”的陰影下衍生出一種叫“自尊”的東西，這種“自尊”是在一個世俗眼中更加“卑微”的“校妓”身上體現出來的。文中提到的.“校妓”是方可寒，一個窮人家的孩子，一個在學校靠跟男人上牀來掙錢的女孩，一個門門功課優秀的學生，一個最後得了血液病死去的人，是故事矛盾區最複雜的部分，也是最值得反思的內容。

行文方面比較甩得開，每個小節的標題就是陳述人的名字，內功有點不夠用的說，5個人的內心獨白方式、語言特點沒有區分開，怎麼看怎麼像一個人說的。

方可寒的死可以說是這篇小說的一個分水嶺，是量變到質變的一個指標。

周雷的篇幅不多，就是一個救駕的，難爲作者想出個這麼一個人來撿剩兒了。原本以爲主人公會死，結果沒有，就想不通<告別天堂>的“天堂”到底是誰告別的？當然，我得檢討書名沒想通，很大一部分原因是沒看懂的表現。

文中提到《霸王別姬》、《局外人》、《海子》的詩非常頻繁，精選的一些句子和自己的有感而發顯得特別到位，特別是“渡口邊，找不到一朵可以相送的野花”，太絕了，要意境有意境、要情懷有情懷，贊一個。從這幾個節選的書目中就能感覺到迪安還是很文藝地，而且文藝的生動，具體，真實，一點都不做作。