雜文精選精選
1、你知道嗎，沒有人會一直寵你
都說大學是各種奇葩各種有，看來果不其然呢，大學真讓我長見識了，寢室有個奇葩，老是以自己小爲理由讓我爲她做這做那，我對她很是討厭，你小，就得寵着你嗎?誰在家不是被家人寵着的?別人又不是你爸你媽，沒義務一直寵着你，你又不是傻，你以爲我看不出來啊?以欺負別人爲樂，跟古代的暴君有何區別?就許你開別人的玩笑，不許別人說你一句。在下鋪，卻整天讓人家遞這遞那，像是長在牀上一般，整天撒嬌賣萌的，以爲自己多受歡迎呢!我討厭你，討厭你!如果可以，我多希望從來沒有認識過你啊!沒有人是你的免費僕人，可以讓你使喚來使喚去的，沒有人願意一直被人當笑話看，你的幼稚，總有一天會害了你
你的虛僞，你的做作，總有一天會讓身邊的人都離開，我不是什麼救世主，我要做的，僅僅是讓自己開心
2、“搶紅包”緣何風靡一時
與其說“搶紅包”風靡一時，不如說方興未艾，至少現在還是相當流行的。
逢年過節、生日喜事、託人辦事等等都流行在網上發個“紅包”，有段時間還特別流行“搶紅包”遊戲，在羣裏像是擊鼓傳花一樣樂此不疲。可以說，“一言不合”就發“紅包”。
雖說網絡“紅包”通常也沒多少錢，特別是在“搶紅包”遊戲中，所有紅包都是隨機的，有的甚至幾分錢，但搶的人絕對不在少數，有一大部分人甚至爲每次能搶到幾分錢而欣喜。
細思之，有幾個問題特別有趣：如果年終了你上司給你塞個紅包，裏面只有幾分錢，你怎麼想?如果在網上朋友單獨給你發個“紅包”，只有幾分錢，你又會是什麼感覺?在“搶紅包”中，你是“手氣最佳”，搶得了最多的那個“紅包”，哪怕只有幾十塊錢，你是不是很興奮?這些問題都可以反映一些有趣的心理現象。
首先，“搶”到的東西似乎是自己努力的結果。人們對於獲得會有意無意的進行歸因，即進行原因分析。同樣的一個紅包，如果是他人給你的，你是被動接受者，你會認爲是他人對你的一種評定，這是外歸因。而如果是自己“搶”到的，則會認爲是自己的運氣或者努力得到的，雖然也會意識到紅包是他人發的而禮節性表示感謝，但更多的是“感謝”自己的手氣和努力，這變成了內歸因。
其次，大部分人的幸福源於與他人比較。人是社會性的動物，這種社會性就註定了會進行比較。雖然說幸福是主觀的感受，理應與他人關係不大，但可惜的是大部分的人把幸福植根於比他人“更有優勢”。當在羣裏“搶紅包”時，往往“手氣最佳”者感到更開心。生活中很多事情也同樣如此，大部分的人是因爲自己比他人“好”而幸福的，特別是熟悉的“他人”。而很多時候的痛苦也源自於與他人的比較，人的煩惱也往往來自於比身邊的人“差”。事實上，人們可能忽略了自己可能比這世界上很多人更好。
再次，同樣的東西給人的心理感受可能是不一樣的。人的心理活動非常複雜，曾有哲人說過，比天空更寬闊的是人的心理。同樣是幾分錢，你從上司那獲得與你在網上“搶”到是完全不一樣的。撇開剛纔說過的你的“努力”的參與，還有一種現象是，等額的數字貨幣與現金在人們的心理感受上可能完全不一樣，這也是爲什麼網購會如此風行的原因之一。美國心理學家和諾貝爾經濟學獎獲得者卡尼曼在“前景理論”中也論述了同樣的現象：人們對於失去與獲得的心理感受是不同的。舉個例子講，你得到100元與丟失100元給你的感受可能完全不同，大部分人會因爲丟失100元感到“苦悶”。
最後，人們往往認爲自己可以控制隨機事件。在面對隨機事件時，人們常會高估自己的能力，認爲可以通過自己的努力找出其中的規律和“端倪”，同時對偶然出現的“中獎”格外關注，以至於將之歸結爲是自己掌握規律的結果。在“搶紅包”中，有些人竟然研究手機間的地理距離、手機號碼以及“搶紅包”的時間點等等，認爲“手氣最佳”是有訣竅的。這個現象，在彩票業中最爲常見。很多人研究彩票的走勢，各種分析和推測，甚至於演算成公式。實際上呢?只要是正規的彩票都是隨機事件，也就是每一次彩票結果都是沒有任何聯繫的。那麼，爲什麼人們會產生“控制感”呢?也有一個現象叫做“代表性啓發”：人們往往會因爲具有代表性的事情而高估該事件出現的概率。一兩次預測準了，就會高估自己預測的能力，會主觀上認爲自己多次預測準確，從而忽略大部分時候的“不準”。
這些現象被許多商家運用在商業活動中，起到了很好的營銷效果，“搶紅包”就是微信等軟件的一種很成功的例子。當然，只要自己覺得是一種樂趣，又何必在乎是不是“被忽悠”呢?
與其說“搶紅包”風靡一時，不如說方興未艾，至少現在還是相當流行的。
逢年過節、生日喜事、託人辦事等等都流行在網上發個“紅包”，有段時間還特別流行“搶紅包”遊戲，在羣裏像是擊鼓傳花一樣樂此不疲。可以說，“一言不合”就發“紅包”。
雖說網絡“紅包”通常也沒多少錢，特別是在“搶紅包”遊戲中，所有紅包都是隨機的，有的甚至幾分錢，但搶的人絕對不在少數，有一大部分人甚至爲每次能搶到幾分錢而欣喜。
細思之，有幾個問題特別有趣：如果年終了你上司給你塞個紅包，裏面只有幾分錢，你怎麼想?如果在網上朋友單獨給你發個“紅包”，只有幾分錢，你又會是什麼感覺?在“搶紅包”中，你是“手氣最佳”，搶得了最多的那個“紅包”，哪怕只有幾十塊錢，你是不是很興奮?這些問題都可以反映一些有趣的心理現象。
首先，“搶”到的東西似乎是自己努力的結果。人們對於獲得會有意無意的進行歸因，即進行原因分析。同樣的一個紅包，如果是他人給你的，你是被動接受者，你會認爲是他人對你的一種評定，這是外歸因。而如果是自己“搶”到的，則會認爲是自己的運氣或者努力得到的，雖然也會意識到紅包是他人發的而禮節性表示感謝，但更多的是“感謝”自己的手氣和努力，這變成了內歸因。
其次，大部分人的幸福源於與他人比較。人是社會性的動物，這種社會性就註定了會進行比較。雖然說幸福是主觀的感受，理應與他人關係不大，但可惜的是大部分的人把幸福植根於比他人“更有優勢”。當在羣裏“搶紅包”時，往往“手氣最佳”者感到更開心。生活中很多事情也同樣如此，大部分的人是因爲自己比他人“好”而幸福的，特別是熟悉的“他人”。而很多時候的痛苦也源自於與他人的比較，人的煩惱也往往來自於比身邊的人“差”。事實上，人們可能忽略了自己可能比這世界上很多人更好。
再次，同樣的東西給人的心理感受可能是不一樣的。人的心理活動非常複雜，曾有哲人說過，比天空更寬闊的是人的心理。同樣是幾分錢，你從上司那獲得與你在網上“搶”到是完全不一樣的。撇開剛纔說過的你的“努力”的參與，還有一種現象是，等額的數字貨幣與現金在人們的心理感受上可能完全不一樣，這也是爲什麼網購會如此風行的原因之一。美國心理學家和諾貝爾經濟學獎獲得者卡尼曼在“前景理論”中也論述了同樣的現象：人們對於失去與獲得的心理感受是不同的。舉個例子講，你得到100元與丟失100元給你的感受可能完全不同，大部分人會因爲丟失100元感到“苦悶”。
最後，人們往往認爲自己可以控制隨機事件。在面對隨機事件時，人們常會高估自己的能力，認爲可以通過自己的努力找出其中的規律和“端倪”，同時對偶然出現的“中獎”格外關注，以至於將之歸結爲是自己掌握規律的結果。在“搶紅包”中，有些人竟然研究手機間的地理距離、手機號碼以及“搶紅包”的時間點等等，認爲“手氣最佳”是有訣竅的。這個現象，在彩票業中最爲常見。很多人研究彩票的走勢，各種分析和推測，甚至於演算成公式。實際上呢?只要是正規的彩票都是隨機事件，也就是每一次彩票結果都是沒有任何聯繫的。那麼，爲什麼人們會產生“控制感”呢?也有一個現象叫做“代表性啓發”：人們往往會因爲具有代表性的事情而高估該事件出現的概率。一兩次預測準了，就會高估自己預測的能力，會主觀上認爲自己多次預測準確，從而忽略大部分時候的“不準”。
這些現象被許多商家運用在商業活動中，起到了很好的營銷效果，“搶紅包”就是微信等軟件的一種很成功的例子。當然，只要自己覺得是一種樂趣，又何必在乎是不是“被忽悠”呢?
3、關於吃蘋果
曾經聽說過爛蘋果理論，說買了一箱蘋果，不可能馬上吃完，世人便分爲兩種：一種是先吃爛蘋果的，而另一種是先吃好蘋果的。
先吃爛蘋果，自然把好蘋果都留下，然而因爲吃的都是爛蘋果，心情便會不佳，所以吃得慢，蘋果就一點一點爛掉，每天不斷強迫自己吃爛蘋果。先吃好蘋果，第一次自然挑最好的，可是由於爛蘋果是會傳染的，所以爛得越來越快，越吃越爛，最終扔了一堆，好在留了一個好的念想。
按上面的分析，或許不少人會改變，甚至以此爲藉口，推脫吃爛蘋果。但，若是細細想來，先吃爛蘋果的人至少還有希望，先吃好蘋果的人每日只能活在回憶中。
其實，不需要糾結到底是先吃哪一種蘋果，或許有的人相信緣分，不刻意挑選，拿到哪個就吃哪一個，這也沒有任何的問題。
