初中讀《理想之旅》有感

初中讀《理想之旅》有感

大傑克和小杰克是孿生兄弟，都是14歲，正在學校讀書。他們離學校比較遠，家長給他們配了一輛輕型汽車作交通工具，讓他們開車上學、回家。這兄弟倆由於晚上貪玩，好睡懶覺，經常遲到，雖然多次批評，還是我行我素。有一天上午考試，儘管老師事先警告他們不許遲到，但他們因在路上玩耍，還是遲到了30分鐘。老師查問原因，他們謊說汽車在路上爆胎，到維修店補胎耽誤了時間。老師半信半疑，但沒有發作，讓他們進教室後就悄悄到車庫檢查他們的汽車，發現四個輪子都蒙着厚厚的灰塵，沒有被拆卸的痕跡，很明顯，補胎是他們編出來的謊話。問：假設你是傑克兄弟倆的老師，你將怎麼處理？

208個教師認真思考，積極回答：

中國式的處理方法：一是當面嚴肅批評，責令寫出檢查；二是取消他們參加當年各種先進評比的資格；三是報告家長。

美國式的處理方法：幽他一默——對兄弟倆說：“假設今天上午不是考試而是吃冰激凌和熱狗，你們的車就不會在路上爆胎。”

日本式的處理方法：“把兄弟倆分開詢問，對坦白者給予捫鍀崩，對堅持謊言者給予嚴厲Ψ！！？SPAN lang=EN—US>

英國式的處理方法：小事一件，置之不理。

韓國式的處理方法：把真相告訴家長和全體學生，請家長對孩子嚴加監督，讓全班學生討論，引以爲戒。

新加坡式的處理方法：讓他們自己打自己嘴巴10下。

俄羅斯式的處理方法：給兄弟倆講一個關於說謊有害的故事，然後問他們：近來有沒有說過謊？

埃及式的處理方法：讓他們向真主寫信，向真主敘述事情的真相。

巴西式的處理方法：半年內不准他們在學校踢足球。

以色列式的處理方法：提出三個問題，讓兄弟倆分別在兩個地方同時作答。三個問題是：A、你們的汽車爆的是哪個輪胎？B、你們在哪個維修店補的胎？C、你們付了多少補胎費？

活動主持者把25種處理方法翻譯成幾種語言文字，請學生評選出自己喜歡的處理方式。結果，91%的學生選擇了以色列式的處理方式。主持人說，絕大部分學生喜歡的方式，就是批評教育帶有遊戲性質，學生不怕，不難堪。

可見，最受學生歡迎的教育，應該是在遊戲之中的教育。

的確，我們在看”動物世界“時看到小動物就是在遊戲中學回逃生捕獵等技巧。讓孩子們在遊戲中學習，在遊戲中成長，總要比在”嚴師“和”嚴父慈母“的監督教訓下學習、成長得要更愉快些。這是無可厚非的，但是就此認爲：教育即遊戲，我認爲是偏頗的。首先，我們不能立足於”動物世界“看問題。因爲人不止有動物性，而且，教育也不僅僅爲了人的生存。

人是有思維的，具有發展可能性的高級動物，所以從發展心理學的觀點來說，遊戲也許適應於學前和學齡兒童，一旦學生能夠認識和分析自我，遊戲就只能靠邊站了。

”爲什麼我的學生還是如往常一樣“輕鬆”好象考試的不是他們？“這個疑惑一直捆饒着我。如今我看了周瓏的`《理想之旅》中一篇”做一個享受成功快樂的教師“我也許找到了答案——我的學生還是孩子，他們的認識高度還不夠，需要遊戲，需要興趣，而不是那一句句嘮叨的”你一定要努力學習，考出好成績，將來考個好大學“。

我曾經做過這樣的實驗，當面給我的孩子聲情並茂的擺事實，講道理，讓他重新激發起學習的鬥志，發誓以後努力學習。效果有嗎？有，我的學生上課認真了，學習也進步了，但他堅持不多久，就累了，回到了以前的惰性。當再跟他講道理和鼓勵他時他就已經麻木了。我的實驗到最後還是失敗了。周瓏說的好，凡事都有至少三個解決方法，冷靜下來好好想一想，換角度，換思維。看了最受歡迎的教育方式案例，讓我想到了遊戲，也讓我想起了我教別的五年級班級英語時，我經常不也在採用遊戲的方式嗎？