《孤獨者》讀後感500字左右

我本不該在晚上上自習的時候來寫這篇讀後感，但有些東西一旦逝去就再也回不來了。也不知是懶了還是習慣了。好了，廢話就這麼多了。今天，看了「彷徨」裏的［孤獨者］。我想了很多，我更喜歡看魯迅這樣不帶有多少話語的小說，更多的只是淡淡的描寫，卻在字裏行間表達，傳遞，也讓人遐想。

小說裏的連殳是故事主角。我想他一直都是孤獨的。他在發達之前和發達之後。發達之前的孤獨是他是有知識的，沉默寡言的人，發達之後他依然是，除了死去後屍體旁多了些帶金邊之類的陪葬品外，他依然是孤獨的。之前，他相信人性本善，是環境把人改變了，可＂我＂卻從佛教裏得出結論：人性本惡。他喜愛孩子的天真。可經歷了更加的窮困和潦倒之後，他爲了生存下去，找到了一份非常好的工作，他卻再也不喜歡孩子，他卻再也不相信這世間有美好的東西，即使是和他交流過，有些共同語言的＂我＂。足見他的心裏早已冷化成冰，對世間失望至極。在知道自己要死的時候，他破壞着自己能破壞的一切，把錢花光，他不願留給誰，因爲誰也沒有給過他什麼。他之前孤獨一是因爲家庭，父親早逝，孤獨無依，二是因爲身邊的親戚人爲了他的房產巧言令色，自己讀了很多書，關注的東西不一樣，難免和小鎮上的人沒有共同話題，哪家今天多買了幾斤豬肉，哪戶人家又來了幾個親戚，哪家的主人又和其他太太談笑風生了……發達後雖然物質富足，人們對他的態度從落魄時的唾棄到主動迎合，這變化來得太快，他知道那不是因爲他，而是他的物質，他依舊孤獨，一直孤獨。

他算得上是一個悲劇。可這不就是人的一生。孤獨，且悲劇的一生。我沒有看很多關於佛學方面的書，但我隱約知道，在佛學裏，人是有罪的，從你出生的那刻起，你就是有罪的，人的一生都是在贖罪，對自然界的植物和動物，人和人之間。也許到死那一刻，人才真正歸於平靜，寂靜。解脫。我一直都願意相信親情，愛情，我總覺得世間已如此不堪，還是要去相信點什麼。那麼來自父母的感情，以及和你有着密關係的愛人會不會讓你不那麼孤獨一點。像小說裏主人公的非親生祖母，連殳在她死去後痛哭，畢竟她對他有一絲情分，他對她有一絲不捨。這是不是人性中值得歌頌的部分呢？這些溫暖會不會讓你不那麼孤獨呢？

我本不該在晚上上自習的時候來寫這篇讀後感，但有些東西一旦逝去就再也回不來了。也不知是懶了還是習慣了。好了，廢話就這麼多了。今天，看了「彷徨」裏的［孤獨者］。我想了很多，我更喜歡看魯迅這樣不帶有多少話語的小說，更多的只是淡淡的描寫，卻在字裏行間表達，傳遞，也讓人遐想。

小說裏的連殳是故事主角。我想他一直都是孤獨的。他在發達之前和發達之後。發達之前的孤獨是他是有知識的，沉默寡言的人，發達之後他依然是，除了死去後屍體旁多了些帶金邊之類的陪葬品外，他依然是孤獨的。之前，他相信人性本善，是環境把人改變了，可＂我＂卻從佛教裏得出結論：人性本惡。他喜愛孩子的天真。可經歷了更加的窮困和潦倒之後，他爲了生存下去，找到了一份非常好的工作，他卻再也不喜歡孩子，他卻再也不相信這世間有美好的東西，即使是和他交流過，有些共同語言的＂我＂。足見他的心裏早已冷化成冰，對世間失望至極。在知道自己要死的時候，他破壞着自己能破壞的一切，把錢花光，他不願留給誰，因爲誰也沒有給過他什麼。他之前孤獨一是因爲家庭，父親早逝，孤獨無依，二是因爲身邊的親戚人爲了他的房產巧言令色，自己讀了很多書，關注的東西不一樣，難免和小鎮上的人沒有共同話題，哪家今天多買了幾斤豬肉，哪戶人家又來了幾個親戚，哪家的主人又和其他太太談笑風生了……發達後雖然物質富足，人們對他的態度從落魄時的唾棄到主動迎合，這變化來得太快，他知道那不是因爲他，而是他的物質，他依舊孤獨，一直孤獨。

他算得上是一個悲劇。可這不就是人的一生。孤獨，且悲劇的一生。我沒有看很多關於佛學方面的書，但我隱約知道，在佛學裏，人是有罪的，從你出生的那刻起，你就是有罪的，人的一生都是在贖罪，對自然界的植物和動物，人和人之間。也許到死那一刻，人才真正歸於平靜，寂靜。解脫。我一直都願意相信親情，愛情，我總覺得世間已如此不堪，還是要去相信點什麼。那麼來自父母的感情，以及和你有着密關係的愛人會不會讓你不那麼孤獨一點。像小說裏主人公的非親生祖母，連殳在她死去後痛哭，畢竟她對他有一絲情分，他對她有一絲不捨。這是不是人性中值得歌頌的部分呢？這些溫暖會不會讓你不那麼孤獨呢？