1千字讀後感怎麼寫
寫讀後感最忌的是就事論事和泛泛而談。就事論事撒不開，感不能深入，文章就過於膚淺，下面爲大家分享1千字讀後感，歡迎借鑑！
1千字讀後感範文1
《安娜·卡列尼娜》巨大的思想和藝術價值，使得這部鉅著一發表便引起巨大社會反響。托爾斯泰並沒有簡單地寫一個男女私通的故事，而是通過這個故事揭示了俄國社會中婦女的地位，並由此來鞭撻它的不合理性。作品描寫了個人感情需要與社會道德之間的衝突。書中的女主人公安娜·卡列尼娜則成爲世界文學史上最優美豐滿的女性形象之一。這個資產階級婦女解放的先鋒，以自己的方式追求個性的解放和真誠的愛情，雖然由於制度的桎梏，她的悲劇只能以失敗而告終。但她以內心體驗的深刻與感情的強烈真摯，以蓬勃的生命力和悲劇性命運而扣人心絃。它最吸引人的是她膽大的作風以及華麗的文字和恰到好處的張力給這本曠世之作賦予了生命。也讓後人能夠記住它，不需要太多的理由。
安娜和伏倫斯基的愛情如同燎原之火，熊熊燃燒起來，情感完全控制了理智。 道家說，無爲而爲，纔是人生的最高境界。當在愛的純潔之中塗抹上其它色彩的時候，這種愛就不再是完美的了。但此中沒有是非之分，沒有對錯之分，只有理智和情感不懈的抗爭。 安伏倫斯基和安娜的靈魂屬於兩個不同的精神世界。他們雖然一見鍾情，但他們貌合神離，相距遙遙，根本不可能融合在一起。當安娜孤獨無助的時候，伏倫斯基選擇了逃避，他想要回到他以前的那種花花世界裏。 對生活和理想徹底失望的安娜選擇了自殺。她生活在巨大的壓力之中，已承受太多的悲哀與不幸。她需要身體的無痛苦和靈魂的無干擾。她用她的方式尋求到心靈的完全寧靜。 安娜最終沒有與現實妥協，她是一個非常勇敢的女人。很難說在我們現在的社會中能夠容納安娜這樣的女人，我們都企盼着理解、寬容、仁慈，我們都希望我們的世界和平、安寧、充滿人性。但悲劇總是一天天在我們的身邊發生。如果我們不能堅持自己的信念，不能宣揚純潔的生活，我們的世界不知將會走向何方。當邪惡在社會中橫行的時候，純潔和高尚的東西反而顯得愚昧可笑。這是我們的現實。而文章的作者托爾斯泰和他的安娜一樣，直到生命終結，都不與不合理的現實妥協。
在《安娜卡列尼娜》中，托爾斯泰塑造了一個真實的靈魂，她是那麼美，潔白無暇，氣質非凡。這個靈魂只會活在托爾斯泰的心中，因爲這是他心目中的完美，是他靈魂中的至潔至純。她就是他自己的一部分，她就是美本身。而她又是我們每個人的一部分，我們讀到她的人都會在她的身上看到自身的善，看到內心深處的真誠願望，沒有任何的虛僞和矯飾的內心世界。正是在作者近乎苛刻的追求中，小說的重心有了巨大的轉移，安娜由最初構思中的"失了足的女人"（她趣味惡劣、賣弄風情，品行不端），變成了一個品格高雅、敢於追求真正的愛情與幸福的"叛女"形象，從而成爲世界文學中最具反抗精神的女性之一。
1千字讀後感範文2
最近看了不少外國名著，除了《呼嘯山莊》，我最愛看的是《霧都孤兒》。這是狄更斯作品，講述了一個出生在貧民習藝所，一出生母親就去世的孤兒奧立佛·退斯特的故事。在貧民習藝所，他僅僅想多要一點稀飯，就被罰被打，並貼出告示，誰領走奧立佛，可以得到三英鎊十先令。後來他被一個殯葬承辦人領走了。後來，因爲那裏的一個小孩羞辱他母親，奧立維打了他並逃走了。途中，他遇到了一個孩子，願意讓他到自己家去。沒想到，奧立佛被送到了一個小偷集團。當他第一次看見叫恰利·貝茨和躲閃兒的連個小孩偷東西，主人發現了，竟把很害怕，想逃走的奧立佛當成了小偷。最後，得知他並非小偷後，他也因被打而虛弱得不省人事。那見東西的主人布朗勞先生將奧立維收留，並對他非常好。
有一天布朗勞先生買了書，忘了付錢，熱心的奧立維便獨自一人去書店了。可是，那個小偷集團的南茜，遇到了他，想方設法將他抓走了。並讓他和一個叫做塞克斯的人去一家偷東西。那家人發現了他們，奧立維被打傷了，其他人丟下他走了。第二天，他找到了那家，在門口昏倒了。後來，他和主人說了事情的經過，一位叫露梓的小姐相信他的話，他便在她家住下了。並且找到布朗勞先生，說明了一切。
小偷集團的一位成員，蒙克斯去貧民習藝所得知奧立維的身世，並把他母親的得遺物都毀了。
這時，南茜因爲知道奧立維的種種不幸，卻還要逼他做這做那後，她突然想去找人將小偷集團一網打盡。她躲着其他人，找到了露梓，並跟她約好時間再見面。但是，費根因爲她的種種行爲懷疑到她了，南茜一出門就讓一個叫諾亞的人跟蹤。諾亞什麼都知道了。雖然南茜已把所有成員的外貌都向露梓說了，但是她不肯跟露梓走，她認爲一切都晚了，她的罪惡太深了。這就導致她一回家，就被塞克斯殺了，塞克斯也因此擔驚受怕，痛不欲生……
南茜的話使人們很快抓到了很多人，此時，布朗勞先生找到了蒙克斯，發現他其實是奧立維同父異母的兄弟……他們讓蒙克斯逃走了，但是蒙克斯在每錢後又走上了老路，最後病死在監獄了。
我非常喜歡這部小說大部分原因是狄更斯很真實，卻又感動人的描寫了奧立維的悲慘故事，也許這和他曾經很窮有一些關係。但是，在這個故事裏壞人都死了，而好人大部分得到了好報。而南茜，我認爲她應該算是一個好人，最後她還是很有良心地向別人提供了小偷們得很多情況。有人說狄更斯的這部小說中不少人物都太過理想化，盜賊也只是“風流人物”。不過我想，世界上大概沒有徹頭徹尾的壞人，何況只是盜賊。比如殺了南茜的費根，如果他真正無可救藥了，那在殺人後也許並不會那麼痛苦，還會認爲南茜背叛了他們，死掉是理所當然的。
我想，在作者生活的年代，像這種作惡多端的小偷一定非常多，而且很難被抓住。那些小偷大概也如同這裏的費根、塞克斯、恰利·貝茨和躲閃兒等人差不多，雖然每次偷得不多，但也可以衣食無憂了。而可憐的奧立維卻不能。奧立維並沒有像恰利·貝茨和躲閃兒那樣，也變成小偷。如果他也跟着偷東西，那麼大概也無法得到現在的幸福了。大概這也就是狄更斯的創作目的：“善良的人不畏任何逆境並能生存的規律”。
另外，奧立維的所作所爲，比如要求添粥，打架以及逃亡和其他不聽話的舉動，讓人們明白狄更斯描寫的一些人物看似逆來順受，但並非如此。我想，既然一個人，對自己的所作所爲問心無愧，而且爲了一些應得的東西不該對別人百依百順，唯命是從。也許，一個善良的人，像奧立維；也許是某件事的受害者，像南茜。他們都有自己的想法，應該向自己所向往，認爲是對的方向努力，當然，這不該是太草率就做出確定的。
我想，這一切的一切，都是當時有很多人，尤其是窮人愛看狄更斯的書的原因吧！所以，不管一個人富有或是窮困潦倒，善良還是最重要的，而且不要被困難壓倒！
1千字讀後感範文3
一個曾經積極上進、踏實肯幹的大好青年——祥子，竟然淪爲一個無惡不作的社會垃圾、人。這是一個巨大的轉變。很多人認爲這是個人的悲劇事件，但透過祥子人生的陰霾，我看見了當時社會的骯髒腐敗。我想，《駱駝祥子》這本書批評了當時的恐怖思想風氣，批判了政府的無能，封建社會制度的無良，徹底顯現出了那個時代的悲劇……
小說的開頭竭力詮釋出一個 正直、熱愛生活的祥子。他對未來有着極其美好的憧憬，渴望更幸福的生活。爲了理想，祥子做了一名洋車伕，期望自己有一天擁有屬於自己的車子，做一個上層的車伕。當他在曹府拉車不小心摔傷主人時，他引咎辭工，情願把工錢退給主人作爲賠償，表現出作爲一個勞動者的責任心和榮譽感；在嚴冬夜晚的小茶館裏，他給老馬小馬祖孫兩代買洋肉包充飢，又傾注着對於苦難的夥伴真誠的關切和深沉的同情。所有的一切一切都是那麼的美好，簡直是一首勞動者的讚歌。作者甚至用了奇特的比喻形容這個人物： “ 他彷彿就是在地獄裏也能作個好鬼似的。 ”
然而，一切隨着祥子美好願望的三次破滅而發生了改變。現實生活的絕望一點一滴地 熄滅了他心中希望的火花，也同時腐蝕了他的心。他喪失了對於生活的任何乞求和信心，從上進好強而淪爲自甘墮落。“ 他吃，他喝，他嫖，他賭，他懶，他狡猾”，他開始憎恨拉車，厭倦拉車、爲了一己私利出賣人命。最終淪爲一個行屍走肉般的無業遊民。
祥子前後判若兩人的變化，最重要的，就是人生態度的改變。曾經的他是一個追求者，雖沒有高於常人的覺悟，但懂得反抗命運、改變低賤處境，做的是一隻積極堅韌的駱駝；而後來的他卻完全安於命運的安排， “ 將就着活下去是一切，什麼也無須乎想了 ” 。他向生活屈服了，忍受着一切侮辱與損害，而沒有任何怨尤，甘願成爲一隻卑微低下的駱駝。
祥子的毀滅，是精神的毀滅。兵匪的鞭子，楊先生的盤剝，劉四爺的臭罵，孫偵探的明搶，洋大夫的冷漠。一切一切，帶給祥子的，是精神的剝奪。麻木不仁的時代，帶給他的，也是麻木不仁；卑鄙黑暗的時代，帶給他的，也只是卑鄙黑
暗；一個時代的悲劇，帶給他的，就只能是悲劇的人生！生存在那個時代，點點希望被現實的洪水湮滅。正直善良被生活的磨盤輾的粉碎。正直、充滿希望的心就如玻璃，是經不起磨打的。破碎了，就很難再回復原來的樣子。就算重新黏好，在原來平滑的面上也多少會增加破裂的痕跡。在社會的糟蹋和折磨下，再正的心也總會多一絲罪惡。骯髒的時代風氣將毫無保留地將人性最醜陋的一面揭開。一個時代的安危，和個人的命運是永遠分離不開的，祥子的毀滅，正是時代的悲劇！
如今的時代在不斷進步，社會也更加穩定。作爲新時代的新青年，我們擁有和祥子不同的環境：有書讀，而且到處都有人維護着，鼓勵着。所以我們不能辜負新中國對我們的期望，要時時刻刻將自己與時代的命運聯繫起來，爲着更美好的時代而努力！
