荊軻刺秦王讀後感

《荊軻刺秦王》出自《戰國策·燕策三》，記述了戰國時期荊軻刺秦王這一悲壯的歷史故事，反映了當時的社會政治情況，表現了荊軻重義輕生、反抗暴秦、勇於犧牲的精神。下面是小編我爲您準備的“荊軻刺秦王讀後感”3篇，歡迎參考，希望能對您有所幫助。

　　荊軻刺秦王讀後感一

讀了《荊軻刺秦》我被荊軻的精神感動了。

其中“說時遲，那時快，沒等秦王反應過來，荊軻左手伸出，飛快地抓住秦王的衣袖，右手抓起匕首，奮力捅出。”說明了荊軻刺秦王的堅定，還表現了荊軻的動作快，有着不怕似的氣勢。“直刺荊軻，砍斷了他的左腿。荊軻動彈不得，就將匕首用力向秦王拋去，卻又插進了殿柱。秦王連連揮手，荊軻身中八劍，鮮血噴撒滿地。”這裏可以看出秦王很強壯，對荊軻一點也不手下留情。

其實荊軻根本不該這麼莽撞，以到壞了燕國的大事，促成燕國迅速滅亡。不過他視死如歸的精神的確是很感人至深的。

現實中的我就是“荊軻”。小時候莽撞，沒搞清楚就幫別人接熱水，結果燒住了她的手。現在也魯莽，沒看清題就做，結果錯的不堪衆目。我要改掉這個毛病，不做莽撞的人。

《荊軻刺秦》讓我想到了很多，大家一定要想清楚再做，不然你就是下一個荊軻。

　　荊軻刺秦王讀後感二

《荊軻刺秦王》是高一年級的第二篇文言文，這篇文章並不是寫荊軻刺秦王的場面，而是寫荊軻爲刺秦王而準備，情節曲折，令人回味。

一開始覺得荊軻是雞蛋碰石頭，不自量力，甚至認爲他是爲了成就自己的形象而去刺秦王，不認爲那是對燕國的回報，而是一個政治上的敗筆，反而加速燕國的滅亡，這不是與當初的目的背道而馳嗎？

但是偶爾看到了司馬遷的《史記？刺客列傳》才發現，荊軻其實是個一俠肝義膽，不畏強權的人，他雖不懂一個之力難爲力挽狂瀾的道理，也不懂秦帝國統一中國是歷史發展的必然趨勢，但至少他不畏強權，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出，不避艱難，不畏強權的氣概還是值得稱道的。

他爲了太子的“恩”而挺身而出，捨生取義，這一點又有幾個人能夠做到，他明知去就一定是死，無論成敗，死字當頭，可他卻義無返顧，走向了死亡的深淵，但也同時走上了精神世界的天堂，雖末成功卻名垂千古，成爲四大刺客之首。

如果有一天，我接受了他人的恩情，不知是否能爲他豁出性命，也許現在人對荊軻有太多的不解，但是荊軻卻毫不在乎，他俠肝義膽，司馬遷曾讚道。

他是衛國人，替太子舟充當刺客並不是基於對國的愛，而是對恩的回報，勇往直前，即使前面是深淵。

最後，對於這篇文章，給我的不解太多，但給我的遺憾卻更多，就如錯過雨後彩虹的幾分鐘，但我可認驕傲的說道：“我，讀懂了荊軻！讀懂了這個傳奇人物。”

　　荊軻刺秦王讀後感三

說到荊軻應當是家喻戶曉了，最有名的一件事就是荊珂刺秦王了。

荊珂是春秋戰國時代有名的四大刺客之一，祖先是齊國人，後遷居衛國，原叫莊軻，到了燕國以後，才中荊軻，他喜歡讀書擊劍，結交明人勇士，他這個人很精明，機智勇敢。

他精明在何處呢？在荊軻刺秦王的故事中，荊軻和樊於期對話，他先用話挑起樊於期對秦的仇恨，再問樊於期面對這樣的深仇恨怎麼辦，然後針對顧計不知所出早的表示，試探性的提出了既能爲樊於期報仇，又能保全燕國的計劃，一層進一層，結果是樊於期慷慨陳詞，毅然自刎，這是以體現荊軻的精明之處。

燕國的一個勇士叫秦武陽，他在十二歲時就殺過人，太子便把秦武陽作爲荊軻的助手，然而見秦王時“秦武陽色變振怒”，“荊軻顧笑武陽而向秦王作了解釋，在這處千均發之際，鎮靜的神態和得體的言辭消彌了危機，這說明荊軻的沉着，隨機應變，機智勇敢。”

這就是荊軻，雖然沒有刺殺成功秦王，可他在我心中，永遠是英雄。