讀《我們看海去》有感範文

無意中，看到了電影《城南舊事》，我深深地被電影中的故事情節所感動，也深深地爲電影中主人公的遭遇、命運而難受和嘆息。聽說新華書店有《城南舊事》這本書，於是我一蹦三尺高，立即動員媽媽跟我一起去買書。買書出來，坐在媽媽的車上，我便如飢似渴地看了起來。回到家，我坐着看、躺着看，吃飯看，上廁所也看……就這樣，我整整花了三個晚上，把書細細地看了一遍，再一次爲書中感人肺腑的故事情節而落淚，也深深地同情書中的一些人物，比如英子、秀貞、妞兒、宋媽、小偷……還深深地爲書中清新的文字、淡雅的插圖以及書中所描寫的“清脆的駱駝鈴聲、北平城的老城牆、看不到頭的如湯匙兒一樣的衚衕……”而陶醉。其中最令我感慨萬千又不能釋懷的要數《我們看海去》這一篇了。

《我們看海去》是說英子因爲到長滿“密密高高”的慌草的空地基上給小夥伴撿球而與一“善良”的小偷交上了朋友。在英子看來，“嘴脣厚厚墩墩的，是個老實人相”。後來在一次遊藝會中，英子意外發現，那藏匿在草地裏的小偷，竟是畢業班得第一名的同學的哥哥。他爲了供弟弟出洋讀書，達成弟弟的願望，才甘心做小偷的。“奔窩頭，我們孃兒仨，還常常吃了上頓沒下頓”，“就憑我這沒出息的哥哥，什麼能耐也沒有，哪兒供得起呀！”“走到這一步上，也是事非得已。小妹妹，明白我的話嗎？”“小英子，你說我是好人？壞人？嗯？”好人，壞人，小英子分不清，就象海跟天一樣。

跟小英子一樣，好人，壞人，我也有些分不清。我覺得世界上有很多事是沒有絕對的，就好像世上沒有一個百分百的好人，也沒有一個十足十的壞人，每個人都只是好與壞的結合，怎能如楚河漢界地完全分清呢？有些好人成爲壞人、壞人變爲好人，也全在一念之間。有些人表面上看起來是好人，背地裏卻在幹着一些傷天害理、見不得人的壞事，比如一些貪的官，打着“青天大老爺”、“人民的公僕”的幌子，卻在做着國家蛀蟲的事；而有些人看起來邋遢不羈、微不足道，甚至被稱爲“盲流”、“城市的`不安全因素”，比如廣大的 “農民工”，卻在默默無聞地幹着一些令人敬仰、有利於人民、有功於民族的事，彷彿一隻只小小的螢火蟲，在茫茫的天空中漂泊，它們雖沒有像蜜蜂一樣的黃金寶庫，也沒有像花蝴蝶一般的美麗衣裳，但它們卻在默默地爲社會獻出自己的光和熱。

這又不禁使我想起了我們剛學過的課文《孫悟空三打白骨精》。課文中的唐僧是非不分，錯把妖怪當成好人，而把一直對他忠心耿耿、保護有加的孫悟空當成“惡人”，橫加指責，還強行驅逐，不僅冤煞了好人，更令讀者心中忿忿、氣憤不已。

昨晚，媽媽的新電瓶車又被偷了。一個月裏，媽媽連丟了兩輛電瓶車。一年裏，我家一共被偷了四輛自行車，兩輛電瓶車。實在氣憤於小偷的可惡行徑。而媽媽卻說： “別後悔了，就當是做了善事捐給貧困人羣了。他們雖然可惡，可他們的生活也實在難過。現在社會貧富這麼不均，就業又這麼困難，有些人他不偷不搶不乞討，可能是沒法過下去了。”可我又覺得媽媽的話有些不對，難道人窮了就可以去做一些傷害他人、損害他人利益的不道德行爲嗎？難道自己活不成了，就可以用一些非法的手段去剝奪他人的生命，讓人家也活不成嗎？

其實，好人，壞人，善良，醜惡，每個人心中自有一架天平——道德的天平。我們應該如天平一樣以公正的心去衡量、評判他人的行爲。可是，每個人的道德天平又都不一樣。我們不妨把個人利益與人民利益當砝碼。以人民利益爲重，以集體利益、國家利益爲大，個人利益爲小，這就是好人。